
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6246/18 Справа № 185/9773/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 вересня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу подано до належного суду, з порушенням встановленого законом процесуального строку. В клопотанні Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.
З урахуванням того, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне його поновити.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити Публічному акціонерному товариству “Українська залізниця” строк на апеляційне оскарження рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: М.М.Пищида
Судове рішення № 76856048, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9773/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: