
Справа № 191/3191/18
Провадження № 3/191/737/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
Зінов`єва ОСОБА_1, 11.03.1979 року
народження, громадянина України,
працюючого водієм ФОП «Зінов`єв С.М.»,
проживає за адресою: Запорізька область
м.Мелітополь бульвар 30-річчя Перемоги,40/3 кв.22,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
03.08.2018 о 12 год. 30 хв. в Синельниківському районі на трасі М18 232 км водій Зінов`єв А.С., керуючи автомобілем IVECO 3599 н.з. АР9694СТ, під час обгону не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпечності маневру та бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з трактором МТЗ -82-2 н.з. 354-86 АА під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.
В судове засідання Зінов`єв А.С. не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №197155, схемою місця ДТП та поясненнями водіїв Зінов`єва А.С., ОСОБА_2П, вважає, що в діях водія Зінов`єва А.С. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на Зінов`єва А.С. адміністративне стягнення в межах санкції ст..124 КУпАП , яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу на користь держави, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України “ Про судовий збір”.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України “ Про судовий збір”, ст.40-1, 124, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати Зінов`єва ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у Днiпропетровській області/21081300, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, рахунок : 31113149004001 , ЄДРПОУ: 37988155, МФО: 899998).
Стягнути з Зінов`єва ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) : 899998 рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн.40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 76855850, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3191/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: