Ухвала суду № 76855670, 02.10.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1288/18

2/0187/439/18

У Х В А Л А

"02" жовтня 2018 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Служба у справах дітей Петриківської районної державної адміністрації про примусове виселення та зняття з реєстрації

В С Т А Н О В И В

19.09.2018 року до суду звернулось Пат « Дельта Банк» із зазначеним позовом, в якому представник позивача просив виселити з житлового будинку загальною площею 110.2, житловою площа 55,7 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці 0,25 га без надання житлового приміщення та зняти з реєстрації всіх мешканців зареєстрованих та проживаючих у домі за адресою вул. Долинська, 3 17 в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 175 ч.3 ЦПК України позовна заява повинна містити прізвище, ім’я та по батькові відповідача,зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся., виклад обставин, якими позивав обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зміст позовних вимог.

Позовна вимога не відповідає вимогам ст. 175, 176, 177 ЦПК України, а саме :

1.В позовній заяві позивач не обґрунтував свої вимоги про виселення та зняття з реєстрації відповідачів, а саме не вказано які противоправні дії з боку відповідачів обґрунтовують позовні вимоги. В позові вказано, що ОСОБА_1 27.02.2008 року був укладений кредитний договір, але не зазначено на яку суму, чи мається заборгованість по вказаному договору то на яку суму, чи мається рішення суду про стягнення заборгованості із відповідачів на користь банку.

2.В резолютивній частині позовної заяви не вказано конкретно яких відповідачів необхідно виселити та зняти з реєстрації по вищевказаній адресі, так як зазначені вимоги щодо виселення та знаття з реєстрації всіх мешканців які зареєстровані та проживають по вказаній адресі. Позивачу слід уточнити позовні вимоги щодо кожного відповідача.

3.В позовній заяві відповідачами по справі вказані тільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак відповідно довідки долученої до позову, за адресою вул. Долинська , 17 в с. Лобойківка зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який теж має бути вказаний в якості відповідача, так як позивач просить виписати всіх осіб які зареєстровані по вказаній адресі, вказавши його місце реєстрації в позові і направивши копію позовної заяви із всіма додатками для вручення законному представнику неповнолітнього.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Служба у справах дітей Петриківської районної державної адміністрації про примусове виселення та зняття з реєстрації залишити без руху і запропонувати позивачеві протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали виправити всі вище вказані недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4