Постанова № 76855311, 28.09.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1820/18

Провадження № 3/177/731/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: директором, СФГ «ГРИГОРЕНКО», розташованого: вул. Лісна, 61, с. Софіївка, Криворізький район, Дніпропетровська область,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором СФГ «ГРИГОРЕНКО», розташованого: вул. Лісна, 61, с. Софіївка, Криворізький район, Дніпропетровська область, допустив порушення п.п. 295.9.2 пункту 295.9 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету єдиного податку четвертої групи по строку 30.04.2018 року у сумі 2837,98 грн. та 1931,61 грн., платіжні доручення подано до установи банку 29.05.2018 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 61 від 13.09.2018 року; актом № 45152/04-36-12-30/21925392 від 14.08.2018 року про результати камеральної перевірки СФГ «ГРИГОРЕНКО»; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких він пояснив, що порушення скоєно не навмисно, сплачено в строк, але не на той розрахунковий рахунок.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП, за ознаками – неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 30.04.2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення складно 13.09.2018 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 27.09.2018 року.

Отже, на час надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду та розгляду справи судом, минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1, що виключає можливість накладення на нього адміністративного стягнення, в зв’язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: