Постанова № 76855089, 28.09.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5514/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Торгова компанія «Позитив», мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Корнійчука, 2/32, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2018 року № 550, ОСОБА_1, працюючи головним директором ТОВ «Торгова компанія «Позитив», допустив заниження податку на прибуток у сумі 117 917 грн., у тому числі у 2 кварталі 2016 року у сумі 541 грн., у 3 кварталі 2016 року – 8746 грн., у 4 кварталі 2016 року – 3211 грн., у 1 кварталі 2017 року – 6 грн., у 2 кварталі 2017 року – 44 грн., у 3 кварталі 2017 року – 2039 грн., у 4 кварталі 2017 року – 103 330 грн., що призвело до заниження ПДВ усього у сумі 43 448 грн., у тому числі у липні 2016 року у сумі 61 грн., у серпні 2017 року – 2265 грн., у вересні 2017 року – 41122 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу двічі повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: витягом з акту документальної, планової виїзної перевірки від 14.08.2018 року № 54081/04-36-14-01/39734878 та протоколом про адміністративне правопорушення №550 від 14 серпня 2018 року,

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення

Суддя В.В.Ігнатенко