Постанова № 76854636, 26.09.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7302/18

3/212/1975/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушень, передбачених ст.173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 309895 від 14 вересня 2018 року, ОСОБА_3 14 вересня 2018 року о 18:30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, між будинками 4 та 6 по вул.. Лисяка в Покровському районі м. Кривого Рогу, висловлювався нецензурною лайкою у бік перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 309896 від 14 вересня 2018 року, ОСОБА_3 14 вересня 2018 року о 18:30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, між будинками 4 та 6 по вул.. Лисяка у Покровському районі м. Кривого Рогу, висловлювався нецензурною лайкою у бік робітників поліції, на законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, а саме образливі чіпляння до громадян, нецензурну лайку, не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника патрульної поліції під час виконання ним службових обов'язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться кілька справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3, вважаю, що об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження буде доцільним.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним у вчинених правопорушеннях та просив суворо його не карати.

Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ГР № 309895 від 14 вересня 2018 року та ГР № 309896 від 14 вересня 2018 року, поясненнями та рапортами.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП доведена, тому адміністративне стягнення має бути застосоване з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 268 КУпАП, ЗУ«Про судовий збір», суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

об'єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП № 212/7302/18-п, 3/212/1975/18 та справу № 212/7298/18-п, 3/212/1974/18 за ст. 173 КУпАП в одне провадження. Об'єднаним справам присвоїти єдиний № 212/7302/18-п, 3/212/1975/18.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп. в дохід держави, стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: І. Я. Чорний