
Справа № 209/3070/18
Провадження № 3/209/991/18
ПОСТАНОВА
01 жовтня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Дніпровського ВП Кам’янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ч.2 ст. 123 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул. Воїнів Афганців (Інтернаціоналістів)АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 13 вересня 2018 року о 10.00 годині на вул. Романківська в м. Кам’янське, керуючи автомобілем «Хюндай», державний номер АЕ 0886ЕЕ, НМ, проїхав залізничний переїзд на забороняючий сигнал світлофора.
ОСОБА_1 в суд не з’явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 123 КУпАП за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 455186 від 13 вересня 2018 року, рапортом інспектора Дніпровського ВП Кам’янського ВП Іванова В.М.
Згідно п. 20.5 ПДР України, рух через переїзд забороняється, якщо: б) шлагбаум опущений або почав опускатися; в) увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 20.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 123 КУпАП.
Керуючись статтями 123, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян, що становить 850 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 76854503, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3070/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: