Ухвала суду № 76854331, 24.09.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1456/15-ц

Провадження № 6/210/54/18

У Х В А Л А

іменем України

"24" вересня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Іваніцькій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» ОСОБА_2, заінтересована особа – Металургійний ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником посилаючись на те, що 07.10.2015 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення по справі № 210/1456/15-ц, пр. 2/210/1160/15, яким позовні вимоги ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» були задоволені у повному обсязі та стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в інтересах відособленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж - 3995 грн. 63 коп. та сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 40 коп.

03 жовтня 2016 року виконавчий лист по вищевказаній справі був поданий для примусового виконання до Дзержинського ВДВС КМУЮ.

В ході виконавчого провадження ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» стало відомо, що боржник помер (актовий запис про смерть від 01.12.2015 р.)

Вказує, що боргові зобов’язання, які виникли у боржника ОСОБА_3 перед ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» не відносяться до зобов’язань нерозривно пов’язаних з його особою, в зв’язку з чим можуть і повинні бути виконані спадкоємцями за наявності таких.

Учасники процесу в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб на розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження не є перешкодою для її вирішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Встановлено, що 07.10.2015 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення по справі № 210/1456/15-ц, пр. 2/210/1160/15, яким позовні вимоги ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» були задоволені у повному обсязі та стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в інтересах відособленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж - 3995 грн. 63 коп. та сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 40 коп.

Як вбачається з актового запису про смерть № 1033, боржник ОСОБА_3, померла 29.11.2015 року.

Крім того, згідно відповіді, наданої державним нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 вбачається, що 06.09.2016 року за реєстром № 2-860 видане Свідоцтво про право на спадщину за законом неповнолітній - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті її матері - ОСОБА_3, померлої 29.11.2015 року, на 9/40 частки житлового будинку з господарчими побудовами у м. Кривому Розі, вул. Тарасової буд. 1а, що складає квартиру № 3. В спадковій справі № 198/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 29.11.2015 року, крім заяви її неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прийняла спадщину, інші заяви про прийняття та/або про відмову від спадкового майна відсутні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, 1216, 1217, 1268, 1269, 1282 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника - ОСОБА_3, яка мешкала за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тарасової, 1-А/3, у виконавчому провадженні № 52514034 на її правонаступника - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко