Ухвала суду № 76853229, 01.10.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

01.10.2018 Справа №607/18839/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.

за участю секретаря судового засідання Лобач І. В.

представника Тернопільського міського відділу

державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції

у Тернопільській області Ларви М. В.

розглянувши подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Ларви Мар’яни Віталіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Ларва М. В. звернулася до суду з поданням, в якому просить винести ухвалу про розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, оскільки боржник не виконує зобов'язань, покладених на нього виконавчими документами з примусового виконання: виконавчого листа №2-2685/10, виданого 07 квітня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_3, 1984 року народження, в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 лютого 2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; виконавчого листа №2-7160/2006, виданого 04 березня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 26 грудня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття; постанови № 2-5415, виданої 08 липня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_8, аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, оглянувши матеріали виконавчих проваджень ВП №36557951, ВП35714698, ВП37445927, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходяться такі виконавчі документи:

-виконавчий лист №2-2685/10, виданий 07 квітня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_3, 1984 року народження, в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 лютого 2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

-виконавчий лист №2-7160/2006, виданий 04 березня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 26 грудня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття;

-виконавчий лист № 2-5415, виданий 08 липня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_8, аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

15 лютого 2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень АСВП 36557951 та АСВП 35714698, 09 квітня 2013 року - АСВП 37445927.

Боржником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства у Тернопільській області від 07 березня 2013 року за боржником не зареєстрована с/г техніка.

Як слідує із відповіді УДАІ від 20 березня 2013 року за ОСОБА_3 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМСУ в Тернопільській області, ОСОБА_3 знято з реєстрації.

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України від 21 березня 2013 року на обліку не перебуває.

Із відповіді Управління державної міграційної служби від 01 квітня 2014 року ОСОБА_3 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документований.

Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства у Тернопільській області від 29 травня 2014 року за боржником не зареєстрована с/г техніка.

Відповідно до листа Пенсійного фонду України від 21 травня 2014 року боржник на обліку не перебуває.

Згідно матеріалів УМВСУ в Тернопільській області від 14 березня 2014 року про примусовий привід встановлено, що боржник ОСОБА_3, згідно договору купівлі-продажу від 05 травня 2012 року, продав квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_10. З пояснень покупця даної квартиривбачається, що їй невідомо подальше місцезнаходження ОСОБА_3

Згідно ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Із оглянутих в судовому засіданні матеріалів виконавчих проваджень ВП №36557951, ВП35714698, ВП37445927, не вбачається, що державним виконавцем вичерпано всіх можливих дій, здійснення яких передбачено Законом України «Про виконавче провадження», для встановлення місце проживання ОСОБА_3

Суд звертає увагу, що востаннє державним виконавцем було надіслано запит у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМСУ в Тернопільській області для з'ясування місця реєстрації ОСОБА_3 16 жовтня 2013 року.

Таким чином, з документів виконавчих проваджень не вбачається ухилення боржника від виконання рішення, так як відсутні будь-які докази свідомих діянь (дій або бездіяльності) боржника, спрямованих на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні.

При цьому суд наголошує, що застосування таких обмежень, про які просить заявник, може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Ларви Мар’яни Віталіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 є передчасним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Ларви Мар’яни Віталіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська