Ухвала суду № 76852959, 20.09.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 447/1579/17 Головуючий у 1 інстанції: Бачун О.І.

Провадження № 22-ц/783/2363/18 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Київецької сільської ради Миколаївського району Львівської області на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 31 травня 2018 року у справі за позовом Київецької сільської ради Миколаївського району Львівської області до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Відділу державної реєстрації при Миколаївській районній державній адміністрації про скасування права власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування наказів органу виконавчої влади,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 31 травня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила Київецька сільська рада Миколаївського району Львівської області, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30 липня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу Київецької сільської ради Миколаївського району Львівської області для сплати особою, яка її подала судового збору у повному обсязі у встановленому законом порядку за її подання.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що Київецька сільська рада Миколаївського району Львівської області отримала копію вищенаведеної ухвали 22 серпня 2018 року, однак вимог вказаної ухвали ані протягом 10 днів з дня отримання її копії, ані на даний час виконано не було.

У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Київецької сільської ради Миколаївського району Львівської області на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 31 травня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя Струс Л.Б.