
465/5028/13-ц
2/465/1186/18
У Х В А Л А
судового засідання
02.10.2018 м. Львів
Франківський районний суд м.Львова,
у складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Школьніковій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Франківська районна адміністрація ЛМР про стягнення коштів за облаштування другого поверху будинку,-
в с т а н о в и в :
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Франківська районна адміністрація ЛМР про стягнення коштів за облаштування другого поверху будинку.
12.09.2018 року через канцелярію суду представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог по справі та просить дану заяву прийняти до розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив про прийняття заяви про збільшення позовним вимог до розгляду, просить повернути таку позивачу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін відносно заявленого клопотання, суд вважає, що заяву слід повернути позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Так, ухвалою суду від 06.06.2018 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Франківська районна адміністрація ЛМР про стягнення коштів за облаштування другого поверху будинку та справу призначено до судового розгляду по суті.
За наведених обставин, суд вважає, що заяву про збільшення позовних вимог слід повернути позивачу.
Керуючись ст.49 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в
Клопотання представника відповідача про повернення заяви про збільшення позовних вимог – задоволити.
Заяву про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Франківська районна адміністрація ЛМР про стягнення коштів за облаштування другого поверху будинку – повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 76852733, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5028/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: