Ухвала суду № 76852487, 02.10.2018, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
02.10.2018
Номер справи
463/4405/16-ц
Номер документу
76852487
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №463/4405/16-ц

Провадження №2/463/201/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Будівельна фірма «Квартал-Плюс», треті особи Житлово-будівельний кооператив «Винники-2», ОСОБА_4 про визнання майнових прав на недобудовану квартиру,

позовом Приватного підприємства «Будівельна фірма «Квартал-Плюс» до ОСОБА_3, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Винники-2» про розірвання договору доручення -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним майнового права на недобудовану квартиру № 27, проектною загальною площею 66,32 кв.м., яка знаходиться у незавершеному будинку за адресою м. Львів-Винники, вул. Винна Гора, 2. Як на підставу позовних вимог покликається на те, що відповідачем не виконано умови договору доручення № 175/2, будинок в експлуатацію не зданий, не забезпечено виконання робіт по будівництву квартири в повному об’ємі та не передано квартиру позивачу на підставі акту приймання передачі.

Ухвалою судді від 27.06.2018р. справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ПП «Квартал-Плюс» пред'явив позов до ОСОБА_3, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Винники-2» про розірвання договору доручення № 175/2.

Ухвалою судді від 10.05.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.08.2018р. вказані справи за клопотанням представника ПП «Квартал-Плюс» об’єднано в одне провадження.

Представник позивача ПП «Квартал-Плюс», представник третьої особи ЖБК «Винники-2» у підготовчому засіданні підтримали вимоги позовної заяви ПП «Квартал-Плюс» з викладених в ній мотивів. Просили призначити справу до судового розгляду. Проти позову ОСОБА_3 заперечують в повному обсязі.

Позивач та одночасно відповідач ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з’явилися, про дату, місце та час проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, причин неявки не повідомили, правом на подання відзиву відповідач не скористався, як і третя особа не скористався правом на подання пояснення.

За змістом ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Будівельна фірма «Квартал-Плюс», треті особи Житлово-будівельний кооператив «Винники-2», ОСОБА_4 про визнання майнових прав на недобудовану квартиру; позовом Приватного підприємства «Будівельна фірма «Квартал-Плюс» до ОСОБА_3, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Винники-2» про розірвання договору доручення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.10.2018 року о 09:50 год. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, 4 поверх, зал судових засідань № 11).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76852487 ?

Документ № 76852487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76852487 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76852487 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76852487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76852487, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 76852487, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76852487 відноситься до справи № 463/4405/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/4405/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76852486
Наступний документ : 76852491