
Справа № 446/1820/18
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02.10.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Костюк У. І.
за участю секретаря судового засідання: Коваль В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янка-Бузька Львівської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третіх осіб приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
19.09.2018 позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третіх осіб приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з позовною заявою, представником позивача ОСОБА_1 подано до суду клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення конференції під час проведення засідання, просить визначити Апеляційний суд м.Києва, що знаходиться за адресою: (03110, м.Київ, вул. Солом’янська,2-А).
Підготовче судове засідання у справі призначене на 10 год.30 хв. 19 жовтня 2018 року.
Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частинами 7,8 ст.212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що клопотання відповідає вищенаведеним вимогам закону, суд вважає, що таке необхідно задовольнити.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третіх осіб приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначене на 10 год. 30 хв. 19 жовтня 2018 року в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Апеляційному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: (03110, м.Київ, вул. Солом’янська,2-А).
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Апеляційному суду м.Києва для організації виконання, учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя У.І.Костюк
Судове рішення № 76852441, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/1820/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: