Ухвала суду № 76852332, 01.10.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6149/18

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова про визнання недійсним строкового трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

встановив:

Позивачка 28.09.2018р. звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати строковий трудовий договір від 01 вересня 2016 року, укладений між Міжрегіональним центром професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова та нею недійсним; визнати строковий трудовий договір від 06 вересня 2017 року, укладений між Міжрегіональним центром професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова та нею недійсним; скасувати наказ Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова № 231 від 27 серпня 2018 року в частині її звільнення з посади викладача, згідно п.2 ст. 36 КЗпП України; поновити її на раніше займаній посаді викладача в Міжрегіональному центрі професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м.Львова; стягнути з Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути з Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова на її користь моральну шкоду в розмірі 30 000 грн. та стягнути з Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова на її користь судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова про визнання недійсним строкового трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести о год. 2018 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3/12 з повідомленням сторін.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Оригінал ухвали