
Справа № 444/985/18
Провадження № 2-п/444/14/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06.08.2018 року по цивільній справі № 444/985/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
У Жовківський районний суд Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06.08.2018 року по цивільній справі № 444/985/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, дану заяву ухвалою судді від 11 вересня 2018 року було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.
11.09.2018 року заявнику /відповідачу/ на його адресу зазначеній у заяві направлено копію ухвали про залишення заяви без руху. Однак, станом на 02.10.2018 р., заявник не подав до суду заяви про усунення недоліків, тобто не виконав вимоги судді про усунення недоліків у наданий строк.
Відповідно до ст. 285 ч. 8 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, пзовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
А тому, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України, таку заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06.08.2018 року по цивільній справі № 444/985/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга безпосередньо подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 76852261, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/985/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: