Ухвала суду № 76852085, 01.10.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7337/18

Провадження № 1-кс/461/8358/18

УХВАЛА

про проведення обшуку

01.10.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017140000000330 від 27.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.368 КК України.

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в житлових, підвальних, підсобних та інших приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення частини одержаної неправомірної вигоди від ОСОБА_5 , грошових коштів, мобільних телефонів із сім-картками операторів мобільного зв`язку, якими вона користується та використовувала в своїй протиправній діяльності, матеріальних цінностей, які були здобуті внаслідок протиправної діяльності останньої, а також з метою виявлення та фіксації інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст. 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали суду.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України. Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.

Крім того, слідчий суддя не надає дозволу на обшук «в житлових, підвальних, підсобних та інших приміщеннях», оскільки належність таких особі, що може бути причетна до вчинення правопорушень, слідчим не підтверджена належними документами.

В свою чергу, орган досудового розслідування на підставі ч. 7 ст. 236 КПК України не позбавлений можливості вилучати речі та документи, які не зазначені в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку. Такі речі та/або документи будуть вважатися тимчасово вилученим майном.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42017140000000330 від 27.10.2017 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення частини одержаної неправомірної вигоди від ОСОБА_5 , грошових коштів, мобільних телефонів із сім-картками операторів мобільного зв`язку, якими вона користується та використовувала в своїй протиправній діяльності, матеріальних цінностей, які були здобуті внаслідок протиправної діяльності останньої, а також з метою виявлення та фіксації інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1