
Копія
Справа № 326/1017/18
Провадження № 3-в/326/14/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючої-судді Стріжакової Т.В.
за участю: секретаря Філанової В.І.
представник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» Тарасенко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання щодо виконання постанови Приморського районного суду Запорізької області стосовно:
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Єлисіївка Приморського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, не одружений, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності: 13.07.2018 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 35 годин громадських робіт,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Приморського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Тарасенко Н.О. звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо виконання постанови Приморського районного суду Запорізької області та заміну стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_3 Подання обґрунтовано тим, що 30.07.2018 постанова суду стосовно ОСОБА_3 надійшла до Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та прийнята до виконання. Цього ж дня заведено особову справу №6/2018. Порушнику ОСОБА_3 неодноразово направлено виклики до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на 08.08.2018, 17.08.2018, 03.09.2018, але за викликами останній не з'явився, про причини не явки не повідомив.
04.09.2018 направлені запити до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області з метою перевірки місця мешкання (перебування) порушника та до Єлисіївської сільської ради Приморського району Запорізької області для надання відомостей про реєстрацію місця проживання порушника ОСОБА_3 10.09.2018 та 01.12.2017 надійшли повідомлення про те, що вказана особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але не мешкає. Місце проживання порушника невідоме.
Станом на 11.09.2018 залишилось не відбутими 35 годин громадських робіт.
На підставі п.3.3. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).
Згідно з постановою Приморського районного суду від 13.07.2018 порушник ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні при оголошенні рішення судом, зміст винесеного рішення йому був зрозумілий. Він притягнутий за ст.173-2 ч.1 КУпАП, санкція якої передбачає накладення адміністративного штрафу або арешту.
На підставі ст.321-1 КУпАП у разі якщо невідоме місце знаходження особи постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Просить вирішити питання щодо виконання постанови Приморського районного суду Запорізької області від 13.07.2018, винесеної у відношенні порушника ОСОБА_3, та замінити йому стягнення у виді громадських робіт штрафом (а.с.12).
ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи не з`явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні представник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Тарасенко Н.О. подання підтримала, просила його задовольнити.
Вислухавши представника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду Запорізької області від 13.07.2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 35 годин громадських робіт (а.с.2).
30.07.2018 постанова суду стосовно ОСОБА_3 надійшла до Приморського РВФ ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та прийнята до виконання (а.с.1,3). Того ж дня ОСОБА_3 направлено виклик до Приморського РВ з питань пробації на 08.08.2018 (а.с.4). 09.08.2018 йому повторно направлено виклик на 17.08.2018 (а.с.5). 20.08.2018 ОСОБА_3 втретє направлений виклик на 03.09.2018 (а.с.6). 04.09.2018 Приморським РВ філії ДУ «Центр пробації» було направлено запит до Єлисіївської сільської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані про ОСОБА_3, 1959 року народження (а.с.8).
Згідно з довідкою від 10.09.2018 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на даний період в селі Єлисеївка не проживає, його місце перебування сільській раді невідоме (а.с.9). Згідно з облікової карткою №6 порушника, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_3 відбуто «0» годин, до відбуття залишилось «35» годин (а.с.13).
У рапорті ДОП Приморського ВП вказано, що підчас перевірки за місцем мешкання ОСОБА_3 виявлено зі слів сусідів, що останній раз його бачили у серпні 2018 року (а.с.16).
При цьому в рапорті не зазначено, яких сусідів було опитано, їх адреса, відсутні їх письмові пояснення.
Відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Відповідно до Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо) (п.3.3).
Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови (п. 3.16).
Виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у тому числі, у зв'язку з обставинами, що унеможливлюють виконання постанови суду (п.5.1).
Отже, судом встановлено, що до подання не додані будь-які докази того, що здійснювалася перевірка за місцем проживання порушника, що в результаті встановлені підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, які саме ці підстави, чим вони підтверджуються
Тому подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушнику ОСОБА_3 є безпідставним та у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись: ст. ст. 298, 302, 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Приморського районного відділу філії «Центр пробації» в запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3 - відмовити .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя підпис Т.В. Стріжакова
Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова
01.10.18
Судове рішення № 76851688, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1017/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: