Ухвала суду № 76851667, 02.10.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

313/570/18

02.10.2018

2/328/1060/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до провадження

02 жовтня 2018 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області в складі Коваленко П.Л., розглянувши цивільну справу за позовною заявою

Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50,

до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Савіхіна А.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.08.2013 та судових витрат. Підставою для звернення з позовом до суду є несплата ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.08.2013 у сумі 89 428,46 грн.

Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області 21 серпня 2018 року вказану цивільну справу у зв'язку із тим, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: Запорізька область, Токмацький район, село Покровське, надіслано за підсудністю до Токмацького районного суду Запорізької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

Справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19, 31, 32, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Савіхіна А.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про прийняття позовної заяви до провадження.

Розгляд справи у судовому засіданні провести о 12 годині 45 хвилин 31 жовтня 2018 року у приміщенні суду за адресою Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28.

Ухвалу про прийняття позовної заяви до провадження надіслати сторонам по справі. Одночасно з копією ухвали про прийняття позовної заяви до провадження відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу, - п'ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: