Ухвала суду № 76851372, 28.09.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4606/18 2/335/1460/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про заміну відповідача належним та про витребування доказів - у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області інформації щодо звітування Представництвом «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» за ОСОБА_6, як за свого представника, щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2017 року. Зазначені клопотання представник позивача просить розглянути у її відсутність.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У відповідності до ч. 2 ст. 51 ЦПК України , якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» не має статусу юридичної особи, а тому відповідача слід замінити на належного - юридичну особу: Компанія «Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням обставин справи та заявлених позовних вимог, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені у клопотанні представника позивача докази, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача на належного - задовольнити.

Замінити відповідача Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на належного відповідача - юридичну особу: Компанія «Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті».

Копію ухвали направити на адресу відповідача.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області інформацію про те, чи звітує Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» (ідентифікаційний номер 26579227) за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за свого представника, щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2017 року.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відкласти на 31.10.2018 року на 15-00 годину, для виконання вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Калюжна