Ухвала суду № 76851272, 01.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.10.2018

Справа № 320/6785/18

Провадження №1-кс/320/3387/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Купавської Н.М.

при секретарі - Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Аксьоненка В.І. про внесення змін до ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 серпня 2018 року про призначення експертизи у кримінальному проваджені №12018080140002689,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.08.2018 року по кримінальному провадженню №12018080140002689 внесеному до ЄРДР 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.121 КК України задоволено клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про проведення експертизи та доручено проведення судово-трасологічної експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Однак, від слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Аксьоненка В.І. надійшла заява про внесення змін до ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про призначення експертизи (справа № 320/6785/18, 1-кс/320/2943/18) від 23 серпня 2018 року зазначивши, що також для проведення експертизи надати експертам паперовий конверт з упакованою дактилокартою на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки слідчим суддею допущена описка в ухвалі, її слід виправити.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Внести зміни до ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 серпня 2018 року про призначення експертизи (справа № 320/6785/18, 1-кс/320/2943/18), вказавши в резолютивній частині ухвали, що для проведення експертизи надати експертам також паперовий конверт з упакованою дактилокартою на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: