
Провадження № 2 /317/880/2018
Справа № 317/1524/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
за участі секретаря судового засідання Шевейко Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно.
18.09.2018 р. через канцелярію до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача. Так, представник позивача просить залучити у якості співвідповідача Кушугумську селищну раду Запорізького району Запорізької області. Заяву обґрунтовує тим, що інші спадкоємці спадщину не прийняли, тож у відповідачів з однієї підстави можуть виникнути права та обов'язки.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи до суду не з'явились.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення підготовчого засідання та вирішення її заяви про залучення співвідповідача за її відсутності.
Розглянувши заяву та матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Оскільки обрання кола відповідачів є диспозитивним правом позивача, наразі позивач вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача Кушугумську селищну раду Запорізького району Запорізької області, наявні підстави для залучення зазначеної юридичної особи як співвідповідача у справі, тож суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача.
За приписами ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 51, 53, 197, 198 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити у якості співвідповідача - Кушугумську селищну раду Запорізького району Запорізької області (70450, с. Кушугум, вул. Тельмана, буд. 23, код у ЄДРПОУ 24912102) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалу суду направити співвідповідачу разом з позовом та додатками.
Запропонувати Кушугумській селищній раді Запорізького району Запорізької області в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 10 год. 00 хв. 16.10.2018 р.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 76850584, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1524/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: