Ухвала суду № 76850022, 01.10.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6744/18

Провадження № 2/524/2356/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

20 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування від АТ КБ «Приватбанк» документів, які мають значення для справи і є підтвердженням виникнення боргу, а саме: - договір позики або кредитний договір укладений між відповідачем та позивачем та підписаний уповноваженими на те особами; - акт приймання-передачі кредитної картки з встановленим кредитним лімітом та/або іншого документа, який підтверджував би факт отримання відповідачем від позивача грошових коштів; - виписки руху грошових коштів по картковому рахунку, оформленого на підставі договору займу або кредитного договору, відповідача із зазначенням сум та дат отриманих/списаних цього кредитного рахунку кредитних коштів, сум та дат їх погашення/зарахування на кредитний рахунок.

Суд, вивчивши клопотання відповідача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Необхідно витребувати вказані документи від позивача, оскільки вони мають певне значення у справі і необхідні для вирішення спору.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв'язку з неявкою сторін, з метою надання часу позивачу надати витребувані документи та додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» документів, які мають значення для справи і є підтвердженням виникнення боргу, а саме: - договір позики або кредитний договір укладений між відповідачем та позивачем та підписаний уповноваженими на те особами; - акт приймання-передачі кредитної картки з встановленим кредитним лімітом та/або іншого документа, який підтверджував би факт отримання відповідачем від позивача грошових коштів; - виписки руху грошових коштів по картковому рахунку, оформленого на підставі договору займу або кредитного договору, відповідача із зазначенням сум та дат отриманих/списаних цього кредитного рахунку кредитних коштів, сум та дат їх погашення/зарахування на кредитний рахунок.

Зобов'язати АТ КБ «Приватбанк» надати витребувані документи суду та їх копії відповідачу, з пред'явленням доказів суду про направлення їх копій відповідачу в строк до 18 жовтня 2018 року.

Попередити АТ КБ «Приватбанк» в особі голови правління, генерального директора, їх заступників про кримінальну відповідальність за ч.ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Попередити позивача та відповідача про наслідки неявки у судове засідання за ч. 5 ст. 223, п.п. 3, 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде залишена без розгляду у разі повторної неявки представника позивача у судове засідання без поважних причин, у разі неподання без поважних причин витребуваних судом доказів необхідних для вирішення спору, у разі повторної неявки відповідача справа буде розглянута без участі відповідача на підставі наявних доказів, а також про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за невиконання процесуальних обов'язків до кожної сторони у справі.

Розгляд справи відкласти у зв'язку з неявкою сторін, з метою надання часу позивачу надати витребувані документи та додаткові докази.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом сторін на 09 год. 25 хв. 01 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: