Ухвала суду № 76849588, 02.10.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/672/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пульсар ОСОБА_1”,

вул. Богатирська, 9, оф. 95, ДОК7, м. Київ, 04209

до відповідача: Дочірнього підприємства “Лугове”,

вул. Прокопа Гацька, 26, с. Олбин, Козелецький район, Чернігівська область, 17040

про стягнення 302930,51 грн.

Без виклику представників сторін

встановив:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованість в розмірі 237120,00 грн, 6530,51 грн 36% річних, 59280,00 грн штрафу за договором поставки нафтопродуктів № ПБГ-10-2018 від 06.08.2018.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10 жовтня 2018 року о 12:00.

01.10.2018 на адресу господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання представника позивача від 27.09.2018 у якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 927/672/18, що призначене на 10 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції; визначити Господарський суд Київської області чи Київський апеляційний господарський суд як відповідальний за організацію проведення відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Подане представником позивача клопотання про участь у судовому засіданні 10 жовтня 2018 року о 12 год. 00хв., в режимі відеоконференції, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, як вбачається із витягів із системи “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” від 01.10.2018, за підписом головного спеціаліста документального забезпечення суду ОСОБА_2, відсутня можливість провести судове засідання, призначене на 10 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, оскільки система відеоконференцзв’язку Господарського суду Київської області визначеного представником позивача як суд, який має забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, є заброньованою у залі № 1 в період з 11:30 до 12:30 10 жовтня 2018року, а система відеоконференцзв’язку Київського апеляційного господарського суду, визначеного представником позивача як суд, який має забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, є заброньованою у залі № 13 в період з 12:15 до 13:00 10 жовтня 2018року, що виключає можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Чернігівської області в зв'язку з недостатнім часом для розгляду справи.

Враховуючи наведені вище обставини, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 10 жовтня 2018 року о 12 год. 00хв. по справі № 927/672/18 в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області та Київському апеляційному господарському суді задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 10 жовтня 2018року, 12 год. 00хв. в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області та Київському апеляційному господарському суді відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Федоренко