Ухвала суду № 76849527, 02.10.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2959/18

Провадження 1-кс-1288/18

ухвала

Іменем України

02 жовтня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б.,

при секретарі судового засідання Авсюкевич Н.В.

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області Філоненко О.О. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області звернулася до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018110230000971 від 26.09.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 26.09.2018 року близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер держави Польща НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі «Обухів-Українка» в м. Українка, Обухівського р-ну., Київської обл., по вул. Промисловій, не впорався із керуванням автомобіля і з'їхав в кювет, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль, зазнав значних механічних ушкоджень, ОСОБА_2 та пасажир автомобіля ОСОБА_3 госпіталізовані до Обухівської ЦРЛ.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень?

-До якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження ОСОБА_3?

-Чи могли бути спричинені ОСОБА_3 тілесні ушкодження в результаті ДТП указаної у фабулі?

-Чи знаходяться в причинному зв'язку отриманні травми ОСОБА_3 з ДТП?

-Чи перебував ОСОБА_3 в стані алкогольного сп'яніння якщо так, то який ступінь сп'яніння?

Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження, медичну документацію ОСОБА_3

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненко О.О. в судове засідання не з'явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області Філоненко О.О. про призначення експертизи - задовольнити.

Залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018110230000971 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих учаснику дорожньо-транспортної події ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертамОбухівського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень?

-До якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження ОСОБА_3?

-Чи могли бути спричинені ОСОБА_3 тілесні ушкодження в результаті ДТП указаної у фабулі?

-Чи знаходяться в причинному зв'язку отриманні травми ОСОБА_3 з ДТП?

-Чи перебував ОСОБА_3 в стані алкогольного сп'яніння якщо так, то який ступінь сп'яніння?

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об'єктів експертизи та зміни його властивостей, якщо цього потребує методика проведення даного виду експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.Б. Тиханський