Ухвала суду № 76848267, 01.10.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01 жовтня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/533/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дембіцького П.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання: Остафійчук О.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

представників третіх осіб: не зявились.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом позову Житлово-будівельний кооператив “Вільде-22” до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, третя особа Департамент містобудування та земельних відносин виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення органу владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Житлово-будівельний кооператив “Вільде-22”до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, третя особа Департамент містобудування та земельних відносин виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення органу владних повноважень.

27 червня 2018 року відкрито провадження у даній справі; вирішено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження; зобов’язано позивача надати суду пояснення письмове із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо протиправності дій посадових осіб відповідача щодо прийняття оскаржуваного рішення; встановлено відповідачу строк для надання відзиву; зобов’язано відповідача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали, а для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії документів, які покладені в основу прийняття оскаржуваного рішення, надати письмові пояснення із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо правомірності прийняття оскаржуваного рішення з урахуванням зауважень позивача.

В підготовчому засіданні, проведеному судом відповідно до положень статей 173, 179, 180, 181 КАС України, судом:

- з’ясовано зміст заявлених позовних вимог та позицію відповідача;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті;

- зобов’язано сторони виконати вимоги ухвал суду від 27.06.2018 року та від 18.09.2018 року;

- викликано в якості свідка інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноваженими органами з питань містобудування та архітектури ОСОБА_3 (місце роботи: вул. П.Целана, 11, м. Чернівці, 58001) та головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльність уповноваженими органами з питань містобудування та архітектури ОСОБА_4 (місце роботи: вул. П.Целана,11, м. Чернівці, 58001).

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання. Принцип обов’язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

Так, ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від явки в суд свідка, і в ухиленні від надання витребуваних судом доказів.

Статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили або перешкоджання його виконанню.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 173, 179, 180, 183, 241, 248, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відповідачу забезпечити в судове засідання явку в якості свідка інспекторів будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноваженими органами з питань містобудування та архітектури ОСОБА_3 (місце роботи: вул. П.Целана, 11, м. Чернівці, 58001) та головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльність уповноваженими органами з питань містобудування та архітектури ОСОБА_4 (місце роботи: вул. П.Целана,11, м. Чернівці, 58001).

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2018 року та від 18.09.2018 року щодо надання письмових доказів.

2.1. Відповідачу надати матеріали документальної перевірки від 04.08.2017 року – письмові докази та обґрунтування щодо складання довідки про результати документальної перевірки від 04.08.2017 року (докази реєстрації, надходження та отримання). Матеріали надати в копіях, придатні до читання, прошиті пронумеровані згідно опису, належним чином посвідчені. Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. Оригінали для огляду в суді.

3. Третій особі - Департаменту містобудування та земельних відносин виконавчого комітету Чернівецької міської ради виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2018 року та від 18.09.2018 року щодо надання письмових доказів. Матеріали надати в копіях, придатні до читання, прошиті пронумеровані згідно опису, належним чином посвідчені. Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. Оригінали для огляду в суді.

4. Позивачу виконати п. 7 ухвали суду від 27.06.2018 року.

5. Сторонам надати витребувані докази в триденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали на керівників, або осіб, які їх заміщають на час виконання вказаної ухвали суду та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

7. Закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду на 10 жовтня 2018 року на 12 год. 00 хв. Справа розглядатиметься суддею П.Д. Дембіцьким одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький