
Копія
Справа № 2240/2651/18
УХВАЛА
28 вересня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 02.05.2018 № 0084731307/228 та № 0084751307/226.
Судом встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення, якими позивачу визначено податкові зобов'язання за платежем "податок на доходи фізичних осіб, що сплачені фізичними особами за результатами декларування" та за платежем "військивий збір", приймалися на підставі інформації наданої приватним нотаріусом Новоушицького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, а саме на підставі Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку Форми № 1 ДФ за 4 квартал 2016 року.
Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Відповідно до ст. 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.
Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, вул. Подільська, 22, смт. Нова Ушиця, Хмельницька область, 32600).
Зобов'язати третю особу надати до суду належним чином завірені копії документів, що стосуються реєстрації 01.12.2016 права на спадщину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Струга, вул. Травнева, 17, Новоушицький район, Хмельницька область, та відомості про вартість успадкованого майна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтування суми прибутку позивача визначеному нотаріусом, як податковим агентом, а також пояснення щодо позову та відзиву.
Визначити строк для подання третьою особою пояснення щодо позову та відзиву, а також витребуваних документів - 7 днів з дня вручення їй ухвали.
Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 76848243, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2240/2651/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: