Ухвала суду № 76847469, 02.10.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

02 жовтня 2018 року м. Рівне №817/1466/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; представника позивача – ОСОБА_1 (директор, Виписка з ЄДР); представника відповідача – ОСОБА_2 (довіреність від 03 травня 2018); розглядаючи у підготовчому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК Горинь» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК Горинь» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК Горинь» (далі іменується – позивач) до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.02.2018 №0000881403, яким визначено суму завищення від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду в розмірі 3458 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.

Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №3201580000000077 від 27.11.2015 щодо здійснення господарських операцій між Товариством з обмеженою відповідальністю «СВК Горинь» та його контрагентом ТОВ «ФГ Арунал».

Представник відповідача заперечив проти такого клопотання та вказав на його безпідставність. Також, просив суд витребувати від Орджонікідзевського районного суму м. Запоріжжя копію вироку від 20.02.2017 у справі №335/13457/16-к.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами частини третьої статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи із закріпленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з’ясування всіх обставин у справі, відповідно до якого суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 72, 77, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК Горинь» про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Орджонікідзевського районного суму м. Запоріжжя належним чином засвідчені копії документів (матеріалів), що містяться в матеріалах кримінальної справи №335/13457/16-к по кримінальному провадженню №3201580000000077 щодо здійснення господарських операції між Товариством з обмеженою відповідальністю «СВК Горинь» та його контрагентом ТОВ «ФГ Арунал», зокрема, документи бухгалтерської звітності, податкової звітності, договори тощо.

Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Орджонікідзевського районного суму м. Запоріжжя належним чином засвідчену копію вироку від 20 лютого 2017 року у справі №335/13457/16-к.

Рекомендувати Орджонікідзевському районному суму м. Запоріжжя надати витребувані докази Рівненському окружному адміністративному суду у строк до 23 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Недашківська К.М.