Ухвала суду № 76847427, 02.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4553/18

УХВАЛА

02 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою Головного управління ДСНС України в Одеській області (вул. Прохорівська, 6, м. Одеса, 65091)

до Знам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області (вул. Генерала Плієва, 30, с. Знам'янка, Іванівський район, Одеська область, 67211),

про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДСНС України в Одеській області до Знам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області, в якому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи Будинку культури, який знаходиться на балансі Знам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області, який розташований за адресою: 67231, Одеська область, Іванівський район, смт. Радісне, вул. Благовісна, буд. 3, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі, що можуть спричинити загрозу життю та здоров'ю людей, наведених в акті перевірки №46 від 22.06.2018 року за номерами: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8.

Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду виправленої позовної заяви з доказами її надіслання відповідачу, оскільки на виконання вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві не було зазначено номерів засобів зв'язку та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

28 вересня 2018 року через канцелярію суду позивачем надано клопотання про доручення до матеріалів справи доказів, а саме: інформацію щодо наявних засобів зв'язку та електронної адреси відповідача. Вказана інформація надана позивачем в дозвільній формі.

Суд зазначає, що відповідно до ухвали суду 11.09.2018 року позивачу необхідно було надати до суду виправлену позовну заяву з доказами її надіслання відповідачу.

Однак, навіть інформацію щодо наявних засобів зв'язку та електронної адреси відповідача, позивач надав без доказів її надіслання відповідачу, як того вимагає ч.2 ст.161 КАС України.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі від 11.09.2018 року.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДСНС України в Одеській області строк для усунення недоліків адміністративного позову та надати 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів

ухвала про продовження без руху