Ухвала суду № 76847311, 02.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4912/18

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01 жовтня 2018 року у справі №1540/4912/18 за позовом Одеської митниці ДФС до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеської митниці ДФС до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 04.09.2018 року про стягнення з позивача виконавчого збору в розмірі 14892,00 грн. у виконавчому провадженні №56705382.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року адміністративний позов Одеської митниці ДФС був залишений без руху та позивачу встановлений 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Водночас, при виготовленні вказаної ухвали була допущена технічна описка, а саме у резолютивній частині рішення помилково зазначено про відмову судом Одеській митниці ДФС у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, оскільки таке клопотання позивачем не заявлялось.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 01.10.2018 року у справі №1540/4912/18 про залишення адміністративного позову без руху.

Викласти резолютивну частини ухвали суду від 01.10.2018 року наступним чином: «Адміністративний позов Одеської митниці ДФС до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, - залишити без руху. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення у визначений судом строк недоліків, позов буде повернуто відповідно до приписів ч. 4 п. 1 ст. 169 КАС України. Ухвалу суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України».

В іншій частині текст ухвали суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білостоцький О.В.