Ухвала суду № 76846999, 01.10.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 1340/4024/18

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

01 жовтня 2018 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Мусій С.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо відмови повернути помилково сплачену суму збору на обов’язкове державне пенсійне страхування;

- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повернути помилково сплачену суму збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 11586 грн.

У судовому засіданні, судом ініційоване питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м.Львова Львівської області, з тих підстав, що прийняте рішення у справі може вплинути на права чи обов’язки такого суб’єкта.

Позивач не заперечив щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідач у судове засідання не забезпечив явку уповноваженого представника, хоча такий був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами частини п’ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд встановив, що обставини справи стосуються правовідносин, які виникли з приводу дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, пов’язаних з відмовою ОСОБА_1В повернути помилково сплачену суму збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 03.09.2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Таким чином, повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до бюджету проводиться через територіальні органи Державної казначейської служби України. Як видно з наявної в матеріалах справи квитанції № 333 від 17 квітня 2018 року, кошти в сумі 11586,11 грн за придбання нерухомості ОСОБА_1, були сплачені на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова.

За наведених обставин, суд вважає, що до участі у справі слід залучити Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов’язки такого суб’єкта.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м.Львова Львівської області (79044, м.Львів, вул. Конотопська, 6/8).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 02 жовтня 2018 року.

Суддя Мричко Н.І.