Ухвала суду № 76846214, 02.10.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" жовтня 2018 р. справа № 809/876/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерго" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 577" про визнання протиправним та скасування рішення від 31.01.2018 року за № 579851/41295396, зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2018 року на адресу суду від представника Державної фіскальної служби України надійшло клопотання за № 510/09-19-10-02 від 26.09.2018 року, згідно якого останній просить суд визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, оскільки заявником оскаржено судове рішення, на підставі якого видано виконавчі листи у справі № 809/876/18, в апеляційному порядку.

Розглянувши заяву відповідача про визнання виконавчого документ таким, що не підлягає виконанню, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як передбачає частина 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

11.07.2018 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 809/876/18 за позовом ТОВ "Глобал Енерго" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ "Спеціалізована пересувна механізована колона № 577" про визнання протиправним та скасування рішення від 31.01.2018 року за № 579851/41295396, зобов'язання до вчинення дій. Рішенням суду позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 31.01.2018 року за № 579851/41295396 про відмову у реєстрації податкової накладної від 22.11.2018 року за № 11 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов’язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 22.11.2017 року за № 11 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь ТОВ "Глобал Енерго" сплачений судовий збір в розмірі 3524,00 грн. (а.с.108-120).

Згідно супровідного листа від 11.07.2018 року, вказане судове рішення направлено сторонам (а.с.121).

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року у справі № 809/876/18 набрало законної сили 13.08.2018 року, що підтверджується довідкою відділу документального забезпечення - канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 року (а.с.137).

На виконання вищезазначеного судового рішення, за заявою стягувача від 31.08.2018 року (а.с.126), Івано-Франківським окружним адміністративним судом 05.09.2018 року видано два виконавчих листи № 809/876/18, що підтверджується супровідним листом від 06.09.2018 року за № 809/876/18/2227/18 (а.с.129).

Наявні у справі докази свідчать, що як на момент видачі виконавчих листів – 05.09.2018 року так і на час розгляду судом заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року у справі № 809/876/18 не надходила. Таких доказів щодо оскарження судового рішення до Львівського апеляційного адміністративного суду не надано суду і представником Державної фіскальної служби України.

Таким чином, судом встановлено, що виконавчі листи, на виконання судового рішення від 11.07.2018 року у справі № 809/876/18, видані Івано-Франківським окружним адміністративним судом 05.09.2018 року правомірно, що виключає помилковість їх видання як процесуально визначена підстава для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Водночас, суд звертає увагу, що обов’язковість судового рішення визначено як одну з основних засад як судочинства згідно статтей 129, 129-1 Конституції України, зокрема адміністративного судочинства на підставі пункту 5 частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, так і організації судової влади відповідно до статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України (частина 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України).

Процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах регламентовано розділом IV Кодексу адміністративного судочинства України. Так, в силу вимог частини 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов’язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Зважаючи на те, що рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року у справі № 809/876/18, на виконання якого видано виконавчі листи, набрало законної сили та не було скасоване, а у відповідача, в свою чергу, наявний законодавчо встановлений обов'язок щодо його виконання, суд дійшов переконання про відсутність правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Державної фіскальної служби України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі № 809/876/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерго" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 577" про визнання протиправним та скасування рішення від 31.01.2018 року за № 579851/41295396, зобов'язання до вчинення дій - відмовити.

Згідно частини 5 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.