
справа №274/4652/18
провадження № 2-о/0274/152/18
У Х В А Л А
"11" вересня 2018 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Бердичівська міська рада Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою у якій просять встановити факт належності ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 свідоцтв про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 17 липня 1995 року виданого на ім»я ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Ознайомившись зі змістом заяви, проходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з таких підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.
Згідно пункту 2 частини сьомої 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Оскільки заяву подано двома заявниками, кожен з них повинен сплатити судовий збір по 352 грн. 40 коп.
З квитанції № 111 від 07 вересня 2018 року вбачається, що заявницею ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 176, 20 грн., а потрібно сплатити 352, 40 грн.
ОСОБА_1 також необхідно оплатити несплачений судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. та надати суду квитанцію про сплату судового збору.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31210206006005
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)
Згідно частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Бердичівська міська рада Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повинна бути залишена без руху.
Керуючись статтею 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Бердичівська міська рада Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення зазначених недоліків протягом п»яти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: ОСОБА_1 надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп., ОСОБА_2 надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.
Копію ухвали невідкладно направити заявникам.
У разі невиконання вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та повернута заявникам.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя
Судове рішення № 76846133, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4652/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: