Ухвала суду № 76845837, 27.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 вересня 2018 р. Справа №0540/6635/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства “Виробниче об’єднання “Конті” до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство “Виробниче об’єднання “Конті” звернулосm до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства “Виробниче об’єднання “Конті” до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 06 вересня 2018 року.

06 вересня 2018 року відкладено підготовче засідання на 04 жовтня 2018 року за клопотанням представника Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_1

Відповідно до ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи.

Частиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає, що з метою належної підготовки справи для розгляду по суті необхідно продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 2, 173, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства “Виробниче об’єднання “Конті” до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії на тридцять днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Черникова А.О.