
27.09.2018
Справа № 316/3333/18
Провадження № 2/331/981/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2018 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя,
у складі головуючого – судді Антоненко М.В.
при секретарі – Андрієнко С.О.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 07 грудня 2017 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 109-0254 відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 25 000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше «06» грудня 2022р.
Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного Кредитним договором.
Відповідно до п.3.2. Кредитного договору Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.
Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору всі платежі за цим договором здійснюються шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку.
Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але в будь - якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором.
Позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 416,67 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з листопада 2017 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим Договором.
Якщо сума коштів, що надійшла на рахунок в повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.п. 3.3.3. цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. Кредитного договору.
Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочений, але не більше 15% простроченого платежу.
Відповідачем порушуються умови Кредитного договору, а саме допущена прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків.
Станом на 03 травня 2018 року за відповідачем рахується наступна заборгованість у сумі 29280 (двадцять дев'ять тисяч двісті вісімдесят) гривень 80 копійок з яких:
-заборгованість за кредитом - 24 583,33 грн.;
-заборгованості за відсотками - 4 483,85 грн.;
-пеня за простроченні відсотків - 119,09 грн.;
-пеня за прострочення кредиту - 44,50 грн.;
-заборгованість 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту - 10,87 грн.;
-заборгованість 3% річних від простроченої суми кредиту - 4,08 грн.;
-сума простроченого боргу з урахуванням індексу інфляції складає: 10,00 грн.;
-сума прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції складає 25,08 грн..
На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 (що зареєстрований за адресою: 69002. м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 22) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління AT «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48, (банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 37391032505, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363)) заборгованість у сумі 29 280 (двадцять дев'ять тисяч двісті вісімдесят) гривень 80 копійок з яких заборгованість за кредитом - 24 583.33 грн.; заборгованості за відсотками - 4 483,85 грн.; пеня за простроченні відсотків - 119.09 грн.; пеня за прострочення кредиту - 44,50 грн.; заборгованість 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту - 10,87 грн.; заборгованість 3% річних від простроченої суми кредиту - 4,08 грн.; сума простроченого боргу з урахуванням індексу інфляції складає: 10,00 грн.; сума прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції -25,08 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (що зареєстрований за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 22) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління AT «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48, (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №37391032505, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363)) судовий збір у сумі 1 762,00 грн.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2018 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з*явився, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання слухання справи, відзиву на позов до суду не надав. Сповіщався про дату та час судового засідання за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, проте до суду повернулися поштові конверти з відповідною відміткою пошти про невручення.
Згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які немають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. При цьому днем ручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, згідно з вимогами ст. ст. 128, 131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з*явився у судове засідання без поважних причин.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надав, а також за наявності згоди позивача, суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 07 грудня 2017 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 109-0254 відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 25 000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше «06» грудня 2022р.
Позивач виконав обов’язок перед відповідачем надавши ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 25000 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем порушувалися умови кредитного договору, а саме допускалася прострочка заборгованості зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків, через що, станом на 03.05.2018 року виникла заборгованість в сумі 29280 (двадцять дев'ять тисяч двісті вісімдесят) гривень 80 копійок з яких: заборгованість за кредитом - 24 583,33 грн.; заборгованості за відсотками - 4 483,85 грн.; пеня за простроченні відсотків - 119,09 грн.; пеня за прострочення кредиту - 44,50 грн.; заборгованість 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту - 10,87 грн.; заборгованість 3% річних від простроченої суми кредиту - 4,08 грн.; сума простроченого боргу з урахуванням індексу інфляції - 10,00 грн.; сума прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції - 25,08 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Статтями 549-551 ЦК України, передбачена відповідальність боржникам перед кредитором у вигляді неустойки, розмір якої встановлюється договором.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Крім того, згідно з платіжним дорученням від 05.05.2018 р., позивачем було проведено оплату судового збору за звернення до суду у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Таким чином з відповідача підлягає також стягненню сума судового збору у розмірі 1762 грн..
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 611, 615, 625, 629, 1054,1048 ЦК України, суд –
УХВАЛИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 69002. м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 22 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління AT «Ощадбанк» (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48, (банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 37391032505, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363)) заборгованість у сумі 29 280 (двадцять дев'ять тисяч двісті вісімдесят) гривень 80 копійок з яких заборгованість за кредитом - 24 583.33 грн.; заборгованості за відсотками - 4 483,85 грн.; пеня за простроченні відсотків - 119.09 грн.; пеня за прострочення кредиту - 44,50 грн.; заборгованість 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту - 10,87 грн.; заборгованість 3% річних від простроченої суми кредиту - 4,08 грн.; сума простроченого боргу з урахуванням індексу інфляції - 10,00 грн.; сума прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції - 25,08 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 69002. м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 22 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління AT «Ощадбанк» (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48, (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №37391032505, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363)) судовий збір у сумі 1 762,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу. ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: М.В.Антоненко
Судове рішення № 76845475, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3333/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: