Ухвала суду № 76845314, 28.09.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/3286/18

Провадження № 6/311/152/2018

28.09.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка подання заступника начальника відділу Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куроєд О.О., погоджене з начальником Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Шабала І.А., стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2018 року Заступник начальника відділу Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куроєд О.О. звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з поданням, яке погоджене з начальником Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Шабала І.А, стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, та в поданні заявник просить: оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання (знаходження) боржника на території Василівського району Запорізької області, а саме: АДРЕСА_1.

На обґрунтування пред'явленого до суду подання державним виконавцем зазначається про те, що на примусовому виконанні у Василівському районному відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 54498527, виконавчий напис № 774, виданий 02.02.2017 року приватного нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості в сумі 183213,29 гривень.

За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, адреса проживання за виконавчим документом: АДРЕСА_1.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не подано, будь-яких дій, спрямованих на їх виконання, боржником не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження».

Здійсненими державним виконавцем заходами та згідно наданої довідки Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, про реєстрацію місця проживання боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 встановлено, що остання на території Балківської сільської ради не значиться.

При проведенні виконавчих дій щодо примусового виконання рішення суду, державному виконавцю вдалось встановити, що боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1, - відсутня та не проживає, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Враховуючи викладене, заявник вказує на те, що місце знаходження та місце проживання боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на даний час державному виконавцю встановити не вдалося, останнє відоме місце проживання (знаходження) боржника на території Василівського району Запорізької області є будинок АДРЕСА_1,.

Сума боргу по виконавчому провадженню боржником не сплачується. Заборгованість станом на 13.09.2018 року становить 183213,29 гривень. Стягувачем у виконавчому провадженні є: ПАТ КБ «ПриватБанк», розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги буд. 50 м. Дніпро, 49094.

В судове засідання представник Василівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, що підтверджується розпискою в отриманні судової повістки, проте на адресу суду надано заяву з проханням проводити судове засідання без участі представника заявника, вимоги за поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3 підтримують у повному обсязі та просять подання задовольнити за підставами, викладеними у поданні (а.с.100).

В судове засідання представник стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, у передбаченому законом порядку, проте про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень не подано.

В судове засідання боржник ОСОБА_3 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином, у передбаченому законом порядку, про причини неявки до суду боржника не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки, суду не надано, заперечень не подано.

Вивчивши матеріали подання, повно та всебічно дослідивши надані докази на його обґрунтування, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Василівському районному відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 54498527 з примусового виконання виконавчого документа - виконавчого напису № 774, виданого 02.02.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості в сумі 183213,29 гривень.

За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, адреса проживання за виконавчим документом: АДРЕСА_1.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не подано, будь-яких дій, спрямованих на їх виконання, боржником не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження».

Здійсненими державним виконавцем заходами та згідно наданої довідки Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області про реєстрацію місця проживання боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що остання на території Балківської сільської ради не значиться.

При проведенні виконавчих дій щодо примусового виконання рішення суду, державному виконавцю вдалось встановити, що боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1, - відсутня та не проживає, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Враховуючи викладене, заявник вказує на те, що місце знаходження та місце проживання боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 встановлено, що останнє відоме місце проживання (знаходження) боржника на території Василівського району Запорізької області: АДРЕСА_1, на даний час державному виконавцю встановити не вдалось.

Сума боргу по виконавчому провадженню боржником не сплачується. Заборгованість станом на 13.09.2018 року становить 183213,29 гривень. Стягувач: ПАТ КБ «ПриватБанк», розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги буд. 50 м. Дніпро, 49094.

Відсутність відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення коштів є підставою для звернення державної виконавчої служби до суду з поданням про розшук боржника.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Аналогічне положення закріплене у ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якого у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи, здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, стягуються з боржника за ухвалою суду.

Суд вважає, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання виконавчого документа, встановити місце знаходження боржника на теперішній час не вбачається за можливе, отже, подання заступника начальника відділу Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куроєд О.О., погоджене з начальником Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Шабала І.А., стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, є обґрунтованим, підтверджено належними документами, які містяться у поданні, а тому підлягає задоволенню за вищенаведеними підставами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.258-260,438 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Заступника начальника відділу Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куроєд О.О., погоджене з начальником Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Шабала І.А., стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про оголошення в розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), останнє відоме місце проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Дніпрорудненському ВП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Копію ухвали направити Василівському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області - для відома та Дніпрорудненському ВП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО