Ухвала суду № 76844429, 24.09.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-во/243/152/2018

Номер справи 243/7377/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

« 24 » вересня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Гончарової Т.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Хорхордіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2018 року по цивільній справі № 243/7377/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши, що у третьому абзаці резолютивної частини судового наказу помилково вказано « Стягнути з ОСОБА_2» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2», тобто пропущена перша літера прізвища ОСОБА_2.

З огляду на викладене, просить суду виправити описку допущену в судовому наказі від 10 серпня 2018 року по справі № 243/7377/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового наказу без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2018 року по цивільній справі № 243/7377/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Виправити описку допущену у судовому наказі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2018 року, а саме у третьому абзаці резолютивної частини судового наказу опискою вважати, прізвище боржника «ОСОБА_2», вірним вважати «ОСОБА_2».

Ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2018 року у справі № 243/7377/18.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова