Постанова № 76844111, 01.10.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1896/18

3/241/582/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини А2802 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, водія-заправника взводу матеріально-технічного забезпечення протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи в/ч А2802, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 18.09.2018 року 17 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 виконував обов»язки військової служби, в період особливого періоду, в нетверезому стані поза військовою частиною в місці розташування підрозділу в смт Мангуш Мангушського району Донецької області, куди був відряджений з метою участі в операції об»єднаних сил. ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд до Мангушської центральної районної лікарні, де було встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп»яніння, згідно висновку щодо результатів медичного огляду № 149 від 18.09.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, про визнання вини у повному обсязі та просив призначити найменше покарання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 156 від 20.09.2018 року (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння від 18.09.2018 року за № 149, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння - 2,53 % (а.с. 3), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що дійсно ОСОБА_1 був доставлений на медичний огляд в Мангушську районну лікарню, де факт вживання алкоголю знайшов підтвердження, про виданий висновок, щодо результатів медичного огляду (а.с. 7,8).

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальності, тому суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.

Керуючись ст. ст. ч. 3 172-20, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п»ятдесят п»ять) гривень в дохід держави на р/р 31116106005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район/ 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя /підпис/ О.М.Апалькова

З оригіналом згідно