
Справа № 161/14147/18
Провадження № 6/161/421/18
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання - Маковецької Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за поданням Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1. Останнє відоме місце проживання та реєстрації боржника: АДРЕСА_1.
в с т а н о в и в :
Другий відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області 05 вересня 2018року звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Другому відділі ДВС м.Луцьк ГТУЮ у Волинській області перебуває наказ №55318606, виданий 31.10.2017року Господарським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОБ "ЖКБ"СУПЕРНОВА" заборгованості та повернення витрат по сплаті судового збору. Згідно з ст.28 Закону України «Про виконавче провадження», копію постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано сторонам виконавчого провадження для відому, виконання, та можливості оскарження Жодних підтверджуючих документів, що унеможливлюють виконання рішення суду боржник не надав. На неодноразові виклики державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, ОСОБА_2 не з'являвся. При виході за вказаною у судовому наказі адресою боржник не проживає, про що складено акт державного виконавця. За відомостями підрозділу УДМС України у Волинській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання боржника неможливо.
Посилаючись на те, що вжитими державним виконавцем заходами встановити точне місцезнаходження боржника не вдалося, державний виконавець просив подання задовольнити.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, однак це не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження».
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Крім того, статтею 438 ЦПК України передбачено порядок вирішення питання про оголошення розшуку боржника, відповідно до якого, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, і він відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження», та пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.
Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні у Другому відділі ДВС м.Луцьк ГТУЮ у Волинській області перебуває наказ №55318606, виданий 31.10.2017року Господарським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОБ "ЖКБ"СУПЕРНОВА" 21400грн. заборгованості та 1600грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.
Копія постанови про відкриття виконавчого провадження надсилалась сторонам виконавчого провадження для відому, виконання, та можливості оскарження (ст.28 Закону України «Про виконавче провадження»).
Як встановлено судом, жодних підтверджуючих документів, що унеможливлюють виконання рішення суду боржник ОСОБА_2 не надав. На неодноразові виклики державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, ОСОБА_2 не з'являвся.
Крім того, при виході за вказаною адресою державним виконавцем встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця.
За відомостями підрозділу УДМС України у Волинській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Таким чином, вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання боржника неможливо.
За відомостями територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру Волинській області наявне рухоме майно за ОСОБА_2 відсутнє.
Судом встановлено, що на даний час, державним виконавцем здійснено всі заходи щодо примусового виконання рішення суду та доведено факт свідомого ухилення ОСОБА_2 від виконання рішення суду, а оскільки, місцезнаходження останнього не відоме, суд приходить до висновку, що подання Другого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області, слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
у х в а л и в :
Подання задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1. Останнє відоме місце проживання та реєстрації боржника: АДРЕСА_1.
Виконання даної ухвали доручити Луцькому відділу поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області .
Про результати розшуку повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області та Другий відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Судове рішення № 76843897, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14147/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: