Рішення № 76843566, 24.09.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/2620/2018

Номер справи 243/7370/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради

вимоги позивача: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи: не з?явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 06 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Черкаської селищної ради з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 03 серпня 2004 року помер її батько, ОСОБА_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 8 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Спадкоємцями за законом є позивач та її рідний брат ОСОБА_3 Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частину спадкового майна, а її брат ОСОБА_3 також прийняв спадщину, але свідоцтво про право на спадщину не отримав. На момент смерті батька, ОСОБА_3 проживав разом із ним за адресою: Донецька область, Слов'янський район, с. Прелесне, вул. Гагаріна, 97, де і був зареєстрований. Цей будинок належав КСП «Колос» і на момент смерті батька не перейшов до нього у власність, тому ОСОБА_3 залишив цей будинок одразу після смерті батька, та переїхав жити до позивача в будинок № 33 по вул. Гагаріна с. Прелесне Слов'янського району. ОСОБА_3 хворів, постійного місця роботи не мав, тому позивач мала за ним піклуватися. Зареєстрованим брат залишився у будинку, в якому він проживав разом із батьком. 24 грудня 2010 року ОСОБА_3 помер, позивач займалася його похованням. ОСОБА_1 вважає, що є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки з 10.09.2004 року по час смерті ОСОБА_3, 24.12.2010 року мешкала разом з ним однією сім'єю. Посилаючись на неможливість оформлення спадкових прав у органах нотаріату, просить суд встановити в судовому порядку факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, тобто факт прийняття нею спадщини після його смерті.

Крім того, на підставі сертифікату, який належав їх батькові, вона отримала державний акт на право власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Копія зазначеного сертифікату зберігається у нотаріуса, але оригінал сертифікату її брат ОСОБА_3 втратив і не оформив на себе земельну ділянку у спадок після смерті батька. Оскільки державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, вона просить суд визнати за нею право власності на ? земельної частки (паю) площею 8 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) у порядку спадкування за законом.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. ОСОБА_1 через канцелярію суду передала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

3. Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Черкаської селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 07.08.2018 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п’ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

5. Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

7. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-НО № 493214 ОСОБА_4 народилася 10 липня 1981 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5. (а.с.6)

8. Відповідно до свідоцтва про народження серії V-НО № 413956 ОСОБА_3 народився 21 жовтня 1983 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5. (а.с.6, з.б.)

9. Згідно копії свідоцтва про одруження І-НО № 162814 від 24.08.2002 р., ОСОБА_4, 24.08.2002 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «Винник». (а.с.7)

10. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 142326 від 03.08.2004 року, ОСОБА_2 помер 03 серпня 2004 р. у с. Прелесне Слов?янського району Донецької області. (а.с.5, з.б.)

11. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-НО № 512490 від 27.12.2010 року, ОСОБА_3 помер 24 грудня 2010 р. у м. Слов'янську Донецької області. (а.с.5).

12. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.12.2005 року, посвідченим державним нотаріусом Другої Слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області, зареєстрованим в реєстрі № 2212, ОСОБА_1 є спадкоємцем ? частки майна ОСОБА_2, який помер 03 серпня 2004 року, а саме: земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 8.0 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0073318, виданого Слов'янською районною державною адміністрацією 27 грудня 1996 року. (а.с.8).

13. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 2577791 від 07.12.2005 року вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 (а.с.9).

14. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 732777, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 2,5336 га, яка розташована на території Прелесненської сільської ради Слов'янського району Донецької області з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010816700039. (а.с.10).

15. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0073318, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Колос», розміром 8.0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість якої становить 28425 грн. (а.с.11).

16. Постановою державного нотаріуса Другої Слов’янської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 12 липня 2018 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3 на земельну частку (пай) у зв?язку із пропуском шестимісячного строку та відсутністю документа, який посвідчує право власності на земельну частку (пай) (а.с.13).

17. Відповідно до довідки наданої Черкаською селищною радою Слов’янського району, ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично проживав разом зі своєю сестрою – ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, Слов’янський район, с. Прелесне, вул. Гагаріна, 33 з 01.11.2007 року по день смерті 24.12.2010 року. (а.с.22)

18. Відповідно до акту №61 від 13.08.2018 року, складеного депутатом Черкаської селищної ради, у присутності свідків ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про те, що ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживав разом зі своєю сестрою ОСОБА_1 за адресою: Донецька область Слов'янський район с. Прелесне вул. Гагаріна, 33 з 01.11.2004 року по день своєї смерті 24.12.2010 року.

19. Відповідно до листа нотаріуса Другої слов’янської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, померлого 24.12.2010 року заяви про прийняття спадщини не надходило і спадкова справа не заводилась. (а.с.28.)

V. Оцінка Суду.

20. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) і вони здійснюються за заповітом або за законом.

21. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

22. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

23. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час прийняття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв’язку з чим нотаріус відмовив особі у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

24.Таким чином, оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.

25. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

26. Згідно із роз'ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

27. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

28. Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживала разом із померлим 24.12.2010 року ОСОБА_3 за адресою: Слов’янський район, с. Прелесне, вул. Гагаріна, 33, на момент відкриття спадщини, та фактично прийняла її відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, крім того, позивач на підставі законних вимог та вищезазначеного має право на ? земельної частки (паю) площею 8 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 81, 141, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуванням за законом – задовольнити повністю.

2. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що відкрилась після смерті брата ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2010 року, шляхом спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 10.09.2004 року до дня смерті останнього 24.12.2010 року у будинку № 33 по вул. Гагаріна у селі Прелесне Слов’янського району Донецької області.

3. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на ? земельної частки (паю) площею 8 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належної спадкодавцю ОСОБА_3 на підстави сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН 0073318, виданого Слов’янською районною державною адміністрацією 27 грудня 1996 року, в порядку спадкування за законом.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_10