Постанова № 76843550, 24.09.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.09.2018
Номер справи
243/9149/18
Номер документу
76843550
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/243/2750/2018

Справа № 243/9149/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов’янська Донецької області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, який не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1, ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2018 року, о 20 год. 20 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

08 вересня 2018 року, в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

09 вересня 2018 року, о 20 год. 30 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

12 вересня 2018 року, о 20 год. 45 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

15 вересня 2018 року, в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15 вересня 2018 року, о 21 год. 15 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19 вересня 2018 року, о 20 год. 55 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

22 вересня 2018 року, о 21 год. 05 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся. Зазначив, що, зокрема 08 вересня 2018 року та 15 вересня 2018 року він не прибув на реєстрацію до Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області у зв'язку із тим, що був зайнятий на роботі, решта випадків - він визнає, що дійсно був відсутній за місцем проживання після 20 год. 00 хв. оскільки в цей час супроводжував свою дівчину.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його винуватість у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 225104 від 24 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 07 вересня 2018 року, о 20 год. 20 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні встановлено, що у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення допущена технічна помилка у зазначенні адреси піднаглядного ОСОБА_1 та вона помилково зазначена як: АДРЕСА_1, в той час як правильною є: АДРЕСА_2. Піднаглядний ОСОБА_1 визнав, що дійсно, 07 вересня 2018 року, о 20 год. 20 хв. він був відсутній за місцем свого проживання, а саме в квартирі № АДРЕСА_3.

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 225074 від 24 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 08 вересня 2018 року, в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 218092 від 24 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 09 вересня 2018 року, о 20 год. 30 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 218091 від 24 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 12 вересня 2018 року, о 20 год. 45 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 225075 від 24 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 15 вересня 2018 року, в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 225055 від 24 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 15 вересня 2018 року о 21 год. 15 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 218295 від 24 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 19 вересня 2018 року, о 20 год. 55 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 225054 від 24 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 22 вересня 2018 року, о 21 год. 05 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;

доданою до протоколів про адміністративні правопорушення довідкою від 01 вересня 2018 року, про проведення бесіди із піднаглядним ОСОБА_1 згідно із якою, йому під підпис було роз'яснено права та порядок дотримання адміністративного нагляду із відповідними обмеженнями, а також попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду;

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення рапортами дільничного ОСОБА_2 згідно із якими останнім було встановлено, що піднаглядний ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3: 07 вересня 2018 року, о 20 год. 20 хв.; 09 вересня 2018 року, о 20 год. 30 хв.; 12 вересня 2018 року, о 20 год. 45 хв.; 15 вересня 2018 року о 21 год. 15 хв. 19 вересня 2018 року, о 20 год. 55 хв., та 22 вересня 2018 року, о 21 год. 05 хв., а також не прибув на реєстрацію до Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області: 08 вересня 2018 року, та 15 вересня 2018 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду;

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення поясненнями піднаглядного ОСОБА_1 в яких він визнав, що дійсно, за наведених обставин, він був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3: 07 вересня 2018 року, о 20 год. 20 хв.; 09 вересня 2018 року, о 20 год. 30 хв.; 12 вересня 2018 року, о 20 год. 45 хв.; 15 вересня 2018 року о 21 год. 15 хв. 19 вересня 2018 року, о 20 год. 55 хв., та 22 вересня 2018 року, о 21 год. 05 хв., а також не прибув на реєстрацію до Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області: 08 вересня 2018 року, та 15 вересня 2018 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., та іншими матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп..

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративних проступків та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу на користь держави на р/р: 31114106005075, отримувач Слов'янське УК/м. Слов'янськ 21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО) 899998, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 76843550 ?

Документ № 76843550 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76843550 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76843550 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76843550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76843550, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 76843550, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76843550 відноситься до справи № 243/9149/18

Це рішення відноситься до справи № 243/9149/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76843533
Наступний документ : 76843557