Рішення № 76843369, 02.10.2018, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.10.2018
Номер справи
221/5995/18
Номер документу
76843369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

221/5995/18

2-о/221/1310/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року місто Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі Брідня О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Рівнопільська сільська рада Волноваського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем понад пять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання разом із померлими батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім’єю понад п’ять років до часу відкриття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

14 грудня 2010 року в селі Рівнопіль Волноваського району Донецької області помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,2176 га, яка розташована на території Рівнопільської сільської ради та належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Cерії I-ДН №063458, виданого 31 липня 2000 року на підставі рішення Рівнопільської сільської ради від 06.03.2000 року № XXIII/14-III та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 157 та жилого будинку у с. Рівнопіль, вул. Первомайська, що належав померлому батьку заявника згідно Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 11.04.1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Волноваської районної ради народних депутатів № 233 від 19.08.1987 року. Жилому будинку, який належав моєму померлому батьку заявника, ОСОБА_3, та розташований у с. Рівнопіль, вул. Первомайська, згідно рішення сессії Рівнопільської сільської ради № IV/23-157 від 23.12.2005 року був наданий номер будинку 46.

11 листопада 2013 року в селі Рівнопіль Волноваського району Донецької області померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рівнопільської сільської ради, відповідно до Державного Акта на право власності на земельну частку Серії ДН № 038230 від 24.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації № 829 від 25.09.2003 року, загальною площею 5,180 гектарів. Вказану земельну ділянку заявник має право успадкувати як спадкоємець першої черги за законом, оскільки проживав разом із спадкодавцем однією сім’єю понад п’ять років та вів з нею спільне господарство. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину йому не може, та порекомендовав звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім’єю не менше ніж п’ять років з померлою мамою, у звязку з чим він був змушений звернутися з даною заявою до суду. Факт їх постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 понад п’ять років на час відкриття спадщини підтверджується довідкою сільської ради та підтверджують свідки. Але встановити цей факт можливо тільки в судовому порядку.

Враховуючи, що мати заявника була похилого віку, потребував в зв’язку із хворобою постійного догляду, то заявник, ОСОБА_1, з 2003 року фактично переїхав жити до матері та оселилився за адресою: с.Рівнопіль, вул. Первомайська буд. 46, де і мешкав разом із матір’ю однією сім’єю до дня її смерті, тобто більше ніж 5 років, залишаючись зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 за іншою адресою. При цьому по день смерті матері мешкали однією сім’єю, вели спільне господарство, тратили спільно кошти, після смерті займався її похованням. На теперешній час пояснює, що веде господарство у будинку в якому мешкала мати.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

За змістом п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заявник на задоволенні позову наполягав, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи – Рівнопільської сільської ради позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, надіслав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

14 грудня 2010 року помер ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть I-HO № 510522.(а.с.8 )

11 листопада 2013 року померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 I-HO № 747110. (а.с.10 )

03.02.1966 року одружились ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про одруження VIII-УР № 089756. (а.с.7 ).

У судовому засіданні встановлено, що заявник понад п’ять років проживав однією сім’єю зі спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та вів з ними сумісне господарство за адресою: с.Рівнопіль, вул. Первомайська, буд. 46, Волноваського району Донецької області по день смерті спадкодавця, ОСОБА_3, яка настала 14.12.2010 року та по день смерті спадкодавця, ОСОБА_2, яка настала 11.11.2013 р., що підтверджується Довідками Рівнопільської сільської ради № 662 від 25.09.2017 року. (а.с.13 ).

13.01.1966 року народився ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження VII-УР №0092743, у графі «мати» зазначено «Хмеляр Лілія Іванівна», у графі батько зазначено «Хмеляр Петро Іванович»(а.с.6 ).

Після смерті матері заявника, залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рівнопільської сільської ради, відповідно до Державного Акта на право власності на земельну частку Серії ДН № 038230 від 24.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації № 829 від 25.09.2003 року, загальною площею 5,180 гектарів.(а.с. 14).

Земельна ділянка загальною площею 0,2176 га, яка розташована на території Рівнопільської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Cерії I-ДН №063458, виданого 31 липня 2000 року на підставі рішення Рівнопільської сільської ради від 06.03.2000 року № XXIII/14-III та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 157 належала ОСОБА_3.(а.с.15)

Жилий будинок у с. Рівнопіль, вул. Первомайська, належав померлому батьку заявника, ОСОБА_3, згідно Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 11.04.1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Волноваської районної ради народних депутатів № 233 від 19.08.1987 року. Жилому будинку, який належав моєму померлому батьку заявника, ОСОБА_3, та розташований у с. Рівнопіль, вул. Первомайська, згідно рішення сессії Рівнопільської сільської ради № IV/23-157 від 23.12.2005 року був наданий номер будинку 46. (а.с.16)

А тому суд вважає можливим визнати факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім’єю разом з померлими батьками, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 понад п’ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, який народився 13.01.1966 р., РНОКПП НОМЕР_1, разом з померлими батьками, ОСОБА_3, який помер 14.12.2010 року, та ОСОБА_2, яка померла 11.11.2013 року, однією сім’єю понад п’ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Волноваського

районного суду: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 76843369 ?

Документ № 76843369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76843369 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76843369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76843369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76843369, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 76843369, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76843369 відноситься до справи № 221/5995/18

Це рішення відноситься до справи № 221/5995/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76843361
Наступний документ : 76875684