Ухвала суду № 76843283, 02.10.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/6718/17

2/221/145/2018

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку, відшкодування збитків за її незаконне використання,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку, відшкодування збитків за її незаконне використання.

Ухвалою судді Волноваського районного суду Донецької області від 18.12.2017 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, відповідачу встановлено строк для подання відзиву. 13.07.2018 року було проведено підготовче засідання, за результатами якого було закрито підготовче провадження, позивачу було встановлено строк для надання відповіді на відзив відповідача, справу призначено до судового розгляду на 13.09.2018 року. У призначений день розгляд справи по суті розпочато не було через перебування судді на лікарняному.

У зв'язку з перебуванням судді Овчиннікової О.С. на лікарняному, пов'язаному з вагітністю та пологами, розпорядженням керівника апарату Волноваського районного суду № 17 від 17.09.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 року дану справу було передано на розгляд судді Безрук Т.В.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

З метою з'ясування думки сторін щодо заявлених вимог, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, провести підготовче засідання.

Враховуючи, вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 175-181, 187, 189 ч.3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку, відшкодування збитків за її незаконне використання.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Повторне призначити підготовче засідання на 09.00 год 07 листопада 2018 року, яке проводитиза адресою: м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29.

Роз'яснити відповідачеві право повторно подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити позивачеві право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачеві право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0506/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Безрук