
Справа № 219/6315/18
Провадження №2/219/2172/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Павленко О.М.,
за участі секретаря Брагіної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа Семенової Ганни Володимирівни, треті особи - Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області, Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
позивач ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (адреса місцезнаходження: м. Київ, пр-т Павла Тичини, буд.1 В, офіс «В»), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа Семенової Ганни Володимирівни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2), треті особи - Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області (адреса місцезнаходження: м. Маріуполь Донецької області, вул. Нове Життя, буд.14), Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень (адреса місцезнаходження: м. Житомир, м-н Соборний, буд.1), в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семеновою Ганною Володимирівною від 16.05.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 999 щодо звернення стягнення на автомобіль VOLKSWAGEN, модель JETTA, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, рік випуску - 2013, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір - коричневий, який належить ОСОБА_1
В судове засідання з'явилися позивач ОСОБА_1, його представник - ОСОБА_4
Відповідачі - представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Г.В.; представники третьої особи - Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Управління державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомленими належним чином.
Разом з тим, до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» надійшло клопотання, згідно якого представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» зазначив, що товариство знаходяться на території м. Київ, що має відстань від місця судового розгляду більш ніж 400 кілометрів та відповідач не має можливості забезпечити участь представника ТОВ «Порше Мобіліті» в судовому засіданні, у зв'язку зі значною відстанню, у зв'язку з чим просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відео конференції, доручити проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_4 не заперечували проти заявленого клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212,260 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа Семенової Ганни Володимирівни, треті особи - Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області, Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 31 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв. та проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду м. Києва ( 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (юридична адреса: 02152, м. Київ, проспект П. Тичини,1В), з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, яке відбудеться 31 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Представнику відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» з'явитись до Печерського районного суду м. Києва ( 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А) 31 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Артемівський міськрайонний суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Печерського районного суду м. Києва організувати проведення судового засідання, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» , її повноваження та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Печерського районного суду м. Києва ( 01601, м. Київ, вул.. Хрещатик, 42А), який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (юридична адреса: 02152, м. Київ, проспект П. Тичини,1В), який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
О.М. Павленко
Судове рішення № 76843117, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/6315/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: