Ухвала суду № 76842965, 01.10.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6473/15-ц

2-ві/296/10/18

У Х В А Л А

"01" жовтня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Рожкова О.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Сингаївського О.П. у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 296/6473/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по справі №296/6473/15ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

28.09.2018 представником третьої особи ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2 подано до суду заяву про відвід судді Сингаївському О.П.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2018 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відвід головуючому по справі судді Сингаївського О.П., передано на розгляд судді Рожковій О.С.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

У зв'язку з наведеним, суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Сингаївського О.П. у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 296/6473/15-ц, до розгляду в судове засідання в приміщенні суду на 02 жовтня 2018 року на 12 год. 00 хв., без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова