
Справа № 310/4504/18
2/310/2058/18
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
01 жовтня 2018 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Дністрян О.М.,
при секретарі Уставицькій Н.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк „РАДАБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «АБ «РАДАБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.01.2015 року між ПАТ «АБ «РАДАБАНК»» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних по ліміту овердрафту № 8115/ФКР510/0 (далі – Договір, Овердрафт) у сумі 2000,00 грн., встановлений на карту, відповідно до заяви на приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» (відкриття та обслуговання кредитної картки з відновлювальною кредитною лінією у формі овердрафту) №558714/Z02/02 від 01.12.2014р. 23.01.2015 року банк та клієнт шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали договір відповідно до умов заяви. У порядку та на умовах цього Договору банк зобов’язався надавати клієнту одну або декілька послуг, визначених договором та замовлених клієнтом шляхом підписання заяви на приєднання, за умови своєчасної та повної оплати вартості послуг банку, а клієнт зобов’язався користуватися послугами у відповідності до умов договору, правил надання послуг, встановлених банком, сплачувати банку винагороду за послуги та виконувати інші зобов’язання відповідно до цього договору (п.3.1 Договору). Випискою по особовому рахунку № 26254700008301 підтверджується, що клієнту було надано кредит у формі овердрафту на споживчі потреби з кінцевим строком повернення ліміту овердрафту 10.10.2017 року на платіжну картку міжнародних платіжних систем на наступних умовах: процентна ставка за користування овердрафтом встановлена у розмірі 0,01% річних у перші 30 днів користування овердрафтом та 38% річних, починаючи з 31-го дня користування. У випадку, якщо позичальник не погашає до 31-го дня користування овердрафтом суму заборгованості за овердрафтом повністю, банк здійснює перерахунок нарахованих відсотків за весь період користування овердрафтом, починаючи з першого дня, за ставкою 38% річних. Відповідно до п.3.2 Договору підписанням Заяви на приєднання клієнт беззастережно та безумовно приєднується до умов цього Договору або його частини, яка регулює порядок надання замовленої послуги. У порушення умов договору відповідач зобов’язання належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 29.05.2018 року виникла заборгованість у сумі 2895,11 грн., з яких: 1400,27 грн. – заборгованість по ліміту овердрафту, 1044,32 грн. – заборгованість по нарахованим процентам, 386,47 грн. – пеня на прострочену заборгованість по ліміту овердрафту, 64,05 грн. – пеня на прострочену заборгованість по нарахованим процентам. Просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 2895,11 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.
Представник позивача – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280, 281 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що між ПАТ «АБ «РАДАБАНК» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних по ліміту овердрафту № 8115/ФКР510/0 від 23.01.2015 року у сумі 2000,00 грн., встановлений на карту, відповідно до заяви на приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» (відкриття та обслуговання кредитної картки з відновлювальною кредитною лінією у формі овердрафту) №558714/Z02/02 від 01.12.2014р.
23.01.2015 року позивач та відповідач шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали договір відповідно до умов заяви.
У порядку та на умовах цього Договору банк зобов’язався надавати клієнту одну або декілька послуг, визначених договором та замовлених клієнтом шляхом підписання заяви на приєднання, за умови своєчасної та повної оплати вартості послуг банку, а клієнт зобов’язався користуватися послугами у відповідності до умов договору, правил надання послуг, встановлених банком, сплачувати банку винагороду за послуги та виконувати інші зобов’язання відповідно до цього договору (п.3.1 Договору).
Відповідно до п.3.2 Договору підписанням Заяви на приєднання клієнт беззастережно та безумовно приєднується до умов цього Договору або його частини, яка регулює порядок надання замовленої послуги.
Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі.
Випискою по особовому рахунку № 26254700008301 підтверджується, що клієнту було надано кредит у формі овердрафту на споживчі потреби з кінцевим строком повернення ліміту овердрафту 10.10.2017 року на платіжну картку міжнародних платіжних систем на наступних умовах: процентна ставка за користування овердрафтом встановлена у розмірі 0,01% річних у перші 30 днів користування овердрафтом та 38% річних, починаючи з 31-го дня користування.
У випадку, якщо позичальник не погашає до 31-го дня користування овердрафтом суму заборгованості за овердрафтом повністю, банк здійснює перерахунок нарахованих відсотків за весь період користування овердрафтом, починаючи з першого дня, за ставкою 38% річних.
Згідно п.10.18 Договору нарахування процентів за користування Овердрафтом здійснюється щоденно, у валюті Овердрафту, за кожен день користування Овердрафтом, на щоденний залишок заборгованості за овердрафтом на кінець дня, за який нараховуються проценти, за ставкою, визначеною Заявою про приєднання, методом факт/факт.
При нарахуванні процентів враховується день надання Овердрафту і не враховується день повернення Овердрафту (п.10.19 Договору).
Сплата процентів, нарахованих за користування овердрафтом в попередньому календарному місяці здійснюється позичальником у валюті Овердрафту у день надходження коштів на рахунок 2625, та в день погашення Овердрафту. Сплата комісії здійснюється у день виникнення або збільшення заборгованості за Овердрафтом. Сплата здійснюється шляхом списання Банком суми з поточного рахунку 2625, суми комісії, у
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, заборгованість за Договором овердрафту не погасив.
За розрахунком позивача у зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за договором відповідач станом на 29.05.2018 року має заборгованість у сумі 2895,11 грн., з яких: 1400,27 грн. – заборгованість по ліміту овердрафту, 1044,32 грн. – заборгованість по нарахованим процентам, 386,47 грн. – пеня на прострочену заборгованість по ліміту овердрафту, 64,05 грн. – пеня на прострочену заборгованість по нарахованим процентам.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні було встановлено, що зобов’язання відповідачем ОСОБА_1 не виконано належним чином, чим істотно були порушені умови кредитного договору.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 2895,11 грн.
Тому суд вважає можливим задовольнити позов ПАТ АБ „РАДАБАНК” та стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (платіжне доручення від 11.06.2018р.).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,76,141, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «РАДАБАНК» – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п-к Центральний, 110) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» (код ЄДРПОУ 21322127, юридична адреса: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 46) заборгованість по ліміту овердрафту №8115/ФКР510/0 від 23.01.2015 року у сумі 2895,11 грн., судові витрати в розмірі 1762,00 грн., а всього – 4657 (чотири тисячі шістсот п’ятдесят сім) грн. 11 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 76842741, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/4504/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: