Рішення № 76842491, 27.09.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1590/18

Провадження № 2/163/410/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення про визнання його власником розташованих АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку набувальної давності.

Вимоги обґрунтував тим, що в 1974 році йому, як працівнику Шацької міжколгоспної будівельної організації, у новозбудованому двохквартирному будинку була виділена квартира АДРЕСА_2. Шацький міжколгоспбуд в подальшому неодноразово перейменовувався та реорганізовувався, востаннє 26.12.2003 року та на даний час йменується як ТзОВ «Будівельник». У 1994 році на підставі розпорядження Любомльського кооперативу «Будівельник» №104 від 22.11.1994 року вищевказана квартира ним була викуплена шляхом сплати визначеної продавцем вартості. На даний час у нього виникла необхідність у розпорядженні цим майном, однак цього зробити не може через відсутність реєстрації квартири у встановленому порядку. Вирішення даного питання у позасудовому порядку неможливе, оскільки з грудня 1994 року квартира у зв’язку із продажем була знята з балансу Любомльського кооперативу «Будівельник». Через такі обставини реалізація права на дане житло можлива лише шляхом визнання позивача її власником за набувальною давністю, оскільки починаючи з 1974 року він відкрито, добросовісно, безперервно володіє, користується та несе усі витрати по утриманню цього нерухомого майна.

В підготовче засідання сторони не з’явились.

Позивач в позовній заяву просив розглядати справу у його відсутності.

Любомльський міський голова подав у канцелярію суду заяву про визнання позову і розгляд справи без участі представника місцевої Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.328, 344, 392 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв’язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку набувальної давності власником квартири №2 та господарських споруд (гаража-сараю, сараю, погреба), що розташовані по вулиці Будівельній 2 в місті Любомль Волинської області.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 507(п’ятсот сім) гривень 35 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» №0.0.1114713633.1 від 21.08.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Ім’я позивача - ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП – НОМЕР_1.

Найменування відповідача – Любомльська міська рада Волинської області; місце знаходження: вулиця Української Армії 3, місто Любомль Волинської області; код ЄДРПОУ – 04051336.

Головуючий : суддя С.С.Чишій