Рішення № 76842200, 01.10.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3321/18

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором № 111/2011-98 від 06.06.2011 року у розмірі 50871,57 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що 06 червня 2011 року між Публічним акціонерним товариство «ВТБ Банк» (далі – Банк) та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 111/2011-98 (далі – Кредитний договір), відповідно до якого Банк зобов’язується надати позичальнику грошові кошти порядку та на умовах визначених в цьому договорі, а Позичальник зобов’язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені цим договором.

Виконання позичальником своїх зобов’язань за Кредитним договором забезпечується заставою автомобіля марки Daewoo модель Nexia, 2011 року виписку, номер шасі (кузова рами) XWB3L32UDBA115664, реєстраційний номер НОМЕР_1.

На виконання Кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 74700,00 грн. Проте, Боржник взяті на себе зобов’язання за Кредитним договором не виконав, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 35168,08 грн.

22 червня 2015 року між Банком та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено Договір відступлення прав вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами № 220615нв (далі – Договір відступлення). Відповідно до пп.3.1.1 Договору відступлення, права вимоги відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед первісним кредитором. Згідно з пп.1.1.4 Договору відступлення, заборгованість – невиконані Боржником грошові зобов’язання перед первісним кредитором в частині залишку суми заборгованості відповідно до умов Кредитного договору, станом на день підписання сторонами цього договору. Разом з правом вимоги новому кредитора переходять всі інші пов’язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (пп.3.1.3 Договору).

Таким чином, ПАТ «ВТБ Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у розмірі заборгованості за Кредитним договором № 111/2011-98 від 06.06.2011 р., яка станом на 22.06.2015 року становила 35168,08 грн., з яких : сума основного боргу за кредитом – 14333,55 грн.; сума простроченого основного боргу за кредитом – 15152,06 грн.; сума нарахованих процентів 100,08 грн., сума прострочених процентів – 2176,07 грн.

Відповідно до п. 5.2.4 Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником своїх зобов’язань за цим Договором, Банк має право без отримання додаткової письмової згоди Позичальника за власним вибором здійснити будь-які дії, направлені на виконання зобов’язань Позичальника за цим Договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Частинами 1,2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних від простроченої суми становить 3124,66 грн., розмір інфляційного збільшення становить 12587,83 грн.

Таким чином, у зв’язку з невиконанням зобов’язання ОСОБА_2 по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 111/2011-98 від 06.06.2011 року перед новим кредитором ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» утворилась заборгованість у розмірі 50871,57 грн.

Представник позивача ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, у зв’язку з чим судом 01.10.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1). Виконання зобов’язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов’язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов’язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін (ч.2).

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 06 червня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитним договором № 111/2011-98 від 06.06.2011 року, відповідно до умов якого, Банк зобов’язується надати Позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в цьому Договорі, а Позичальник зобов’язується прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановленим Договором (п.1.1.) – а.с.3-7.

Сума та валюта кредиту 74700,00 грн. (п.3.1 Кредитного договору), строк кредитування 03 червня 2016 року або достроково у випадках, передбачених цим Договором (п.3.2 Кредитного договору), зі сплатою процентів у розмірі 20% річних за користування кредитом з урахуванням можливості їх автоматичного збільшення або зменшення згідно з відповідними підпунктами п.3.3 цього Договору.

Відповідно до п. 4.6 Кредитного договору, повернення Кредиту та Процентів за Кредитом здійснюється щомісячно згідно з Графіком. Сума щомісячного анутієнтного платежу розраховується таким чином, що протягом строку кредитування, вказаного в п.3.2 цього Договору, сума Кредиту, вказаного в п. 3.1 цього Договору, та нараховані Проценти повертаються в повному обсязі рівними частинами.

Відповідно до п.5.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобов’язався сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий Кредит та сплатити нараховані Проценти за користування Кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов’язання в порядку та в строки, встановлені Договором.

ПАТ «ВТБ Банк» виконав взяті на себе зобов’язання за Кредитним договором № 111/2011-98 від 06.06.2011 року, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 74700,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 49485 від 06.06.2011 року (а.с.8).

Проте, ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконала. Дана обставина відповідачем не спростована.

Відповідно до п. 4.10 Кредитного договору, за наявності прострочення виконання зобов’язань Позичальником за Договором, розмір Платежів збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають місце та/або матимуть місце), у т.ч. відшкодування витрат та збитків Банку, пов’язаних з неналежним виконанням Позичальником цього договору.

22 червня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами № 220615нв, згідно із яким у відповідності до умов договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення та сплачує первісному кредитору відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строку, що встановлені цим договором (а.с.11-15).

Відповідно до пп.3.1.1 Договору про відступлення, права вимоги відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед первісним кредитором.

Згідно із пп.1.1.4 Договору відступлення, заборгованість – невиконані боржником грошові зобов’язання перед первісним кредитором в частині залишку суми заборгованості відповідно до умов кредитного договору, станом на день підписання сторонами цього Договору.

Згідно із пп. 3.1.3 Договору відступлення, право вимоги переходить до нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договором та їх зобов’язань по Договорам забезпечення, що не засвідчені нотаріально, а також по відношенню до поручителів, майнових поручителів стосовно їх зобов’язань по Договорам забезпечення.

Пунктом 1 частини 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до Реєстру права вимоги № 1 до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами № 220615нв від 22 червня 2015 року (а.с.14) ПАТ «ВТБ Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у розмірі заборгованості за Кредитним договором № 111/2011-98 від 06.06.2011 р., яка станом на 22.06.2015 року становила 35168,08 грн., з яких : сума основного боргу за кредитом – 14333,55 грн.; сума простроченого основного боргу за кредитом – 15152,06 грн.; сума нарахованих процентів 100,08 грн., сума прострочених процентів – 2176,07 грн.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних від простроченої суми становить 3124,66 грн., розмір інфляційного збільшення становить 12587,83 грн. (а.с.166).

Отже, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором становить: 50871,57 грн., з яких:

-сума основного боргу за кредитом – 14333,55 грн.;

-сума простроченого основного боргу за кредитом – 15152,06 грн.;

-сума нарахованих процентів 100,08 грн.,

-сума прострочених процентів – 2176,07 грн.;

-3% річних від простроченої суми – 3124,66 грн.;

-індекс інфляції – 12578,83 грн.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 111/2011-98 від 06 червня 2011 року у загальному розмірі 50871,57 грн.

Тож, позов слід задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265,280 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, п/р 26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346) заборгованість за Кредитним договором №111/2011-98 від 06 червня 2011 року у розмірі 50871 (п’ятдесят тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 57 коп., з яких:

-сума основного боргу за кредитом – 14333 (чотирнадцять тисяч триста тридцять три) грн. 55 коп.;

-сума простроченого основного боргу за кредитом – 15152 (п'ятнадцять тисяч сто п’ятдесят дві) грн. 06 коп.;

-сума нарахованих процентів – 100 (сто) грн. 08 коп.,

-сума прострочених процентів – 2176 (дві тисячі сто сімдесят шість) грн. 07 коп.;

-3% річних від простроченої суми – 3124 (три тисячі сто двадцять чотири) грн. 66 коп.;

-індекс інфляції – 12578 (дванадцять тисяч п’ятсот сімдесят вісім) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, п/р 26506013098901 в ПАТ « Альфа Банк» МФО 300346) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Повний текст рішення складено 01 жовтня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має прав на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В. Каліуш