Ухвала суду № 76841718, 28.09.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"28" вересня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/467/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 15.06.2018 р. №08-1031

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про внесення змін у договір оренди землі

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада (далі – Позивач, Орендодавець) звернулась до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (далі – Відповідач, Орендар) про внесення змін у договір оренди землі.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.09.2018 р. позов задоволено частково. А саме: внесено зміни у договір оренди землі від 02 березня 2006 №040658300075, укладений між Рівненською міською радою та ОСОБА_2, і викласти його окремі пункти в наступній редакції:

“п. 5 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка передана в оренду ОСОБА_2, становить 1 371 189,51 грн. (один мільйон триста сімдесят одна тисяча сто вісімдесят дев'ять грн. 51 коп.), — розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку виконаний управлінням Держгеокадастру у м. Рівному Рівненської області станом на 01 квітня 2014 року.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка передана в оренду ОСОБА_2, становить 1 712 615,69 грн. (один мільйон сімсот дванадцять тисяч шістсот п'ятнадцять грн. 69 коп.), - розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку виконаний управлінням Держгеокадастру у м. Рівному Рівненської області станом на 01 квітня 2015 року”.

“Абзац 1 п. 9. За оренду земельної ділянки орендар сплачує Орендодавцю орендну плату виключно у грошовій формі. Розмір орендної плати в рік за земельну ділянку складає 41 135,69 грн. (сорок одна тисяча сто тридцять п’ять грн. 69 коп.), - що становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, - розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку №02-18/, виданий управлінням Держгеокадастру у м. Рівному Рівненської області відповідно до протоколу №1 від 09.02.2016 засідання комісії по встановленню розмірів орендної плати за земельні ділянки станом на 01 квітня 2014 року.

Абзац 1 п. 9. За оренду земельної ділянки орендар сплачує Орендодавцю орендну плату виключно у грошовій формі. Розмір орендної плати в рік за земельну ділянку складає 51 378,47 грн. (п’ятдесят одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 47 коп.), - що становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, - розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку №02-18/, виданий управлінням Держгеокадастру у м. Рівному Рівненської області відповідно до протоколу №1 від 09.02.2016 засідання місії по встановленню розмірів орендної плати за земельні ділянки станом на 01 квітня 2015 року”. Зміни до договору оренди землі від 02.03.2006 року №040658300075, укладеного між Рівненською міською радою та підприємцем ОСОБА_2, в частині нарахування нового розміру орендної плати набирають чинності з моменту набрання рішенням законної сили. В іншій частині вимог у позові відмовлено. Стягнуто з підприємця ОСОБА_2 (33000, м. Рівне, вул. Вербова, 37/68, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Рівненської міської ради (33028, ОСОБА_3, вул. Соборна, 12-А, код ЄДРПОУ 34847334) 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Судом встановлено, що у процесі написання резолютивної частини рішення судом допущено описку, яка не змінює суті рішення. А саме, у п.3 резолютивної частини рішення зазначено: "....укладеного між Рівненською міською радою та ОСОБА_2...", проте вірним є: "...укладеного між Рівненською міською радою та підприємцем ОСОБА_2...". Також п.5 резолютивної частини рішення вказано "Стягнути з ОСОБА_2...", тоді як вірним є: "Стягнути з підприємця ОСОБА_2...", оскільки у даних правовідносинах, що виникли між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 діє як фізична особа-підприємець, що стверджено матеріалами справи.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену у пункті 3 та 5 резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 25.09.2018 р. описку.

Керуючись ст. ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 3 та 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 25.09.2018 р. у справі №918/467/18.

2. У пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 25.09.2018 р. у справі №918/467/18 замість слів : "....укладеного між Рівненською міською радою та ОСОБА_2..." слід читати вірно : "...укладеного між Рівненською міською радою та підприємцем ОСОБА_2...".

3. У пункті 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 25.09.2018 р. у справі №918/467/18 замість слів : "Стягнути з ОСОБА_2..." слід читати вірно: "Стягнути з підприємця ОСОБА_2...".

Ухвала набирає законної сили в день її винесення 28.09.2018 р. та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.