
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.2018 р. Справа № 914/1564/18
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр управління промисловістю” ПАТ “Українська залізниця”, м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хмарочос плюс”, м. Мостиська Львівської області,
про стягнення 1 305 503, 46 грн пені та штрафу нарахованих на підставі договору поставки від 14.06.2017 № ЦУП-04/0112/17.
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Чорної І.Б.
Представники:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - представник.
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр управління промисловістю” ПАТ “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хмарочос плюс” про стягнення 1 305 503, 46 грн пені та штрафу нарахованих на підставі договору поставки від 14.06.2017 № ЦУП-04/0112/17.
Ухвалою суду від 27.08.2018 було відкрито провадження у справі № 914/1564/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.09.2018. Ухвалою суду від 17.09.2018 відкладено підготовче засідання на 01.10.2018.
Представник позивача у судове засідання 01.10.2018 не з’явився, однак, 28.09.2018 на електронну адресу господарського суду направив клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв’язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
Представник відповідача в судове засідання 01.10.2018 з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, надання матеріалів справи для ознайомлення та продовження строку для подання відзиву, яке суд вважає за можливе задоволити. Також, в судовому засіданні 01.10.2018 представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи, враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи та у зв’язку з необхідністю подання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне продовжити термін підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на: 05.11.2018 о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
4. Відповідачу: відповідно до ст. 166 ГПК України, подати суду відзив на позовну заяву та докази, що його обгрунтовують; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до наступного засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.
5. Позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дати отримання даного відзиву; одночасно надіслати відповідачу – копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до наступного засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.
6. Запропонувати сторонам: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати опоненту – копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 76841571, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1564/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: