Ухвала суду № 76841505, 26.09.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2018 р. Справа№ 914/516/15

Суддя Ділай У.І., розглянувши

заяву: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ

про: поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 36 997,31 грн.

Встановила:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою суду від 03.09.2018р. заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ б/н від 27.08.18р. залишено без руху та визначено строк до 17.09.2018р. для виправлення заявником встановлених судом недоліків.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.4, 6 ст.174 ГПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою; суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу господарського суду Львівської області від 03.09.2018р. про залишення позову без руху Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ отримав 07.09.2018р. Отже, десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 17.09.2018р.

Відтак, заявником не виконано вимог ухвали суду від 03.09.2018р. щодо належного надіслання учасникам справи заяви та долучених до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, та те, що заявник у строк наданий судом не усунув допущені недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - повернути.

2. Роз’яснити Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Додаток:

- Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання з додатком - на 3 аркушах.

Суддя Ділай У.І.